41 



bindung gestanden hätten. Doch mag eine solche vielleicht vorhanden gewesen sein, 

 ohne sich deutlich unterscheiden zu lassen. Wie dem aber auch sein mag, jeden- 

 falls bezeichneten jene Täfelcheii zufolge der Erfahrungen, welche über die Entwicke- 

 lung der ihnen entsprechenden Theile anderer Wirbelthiere gemacht worden sind, 

 die Anlagen der Wirbelkörper und Wirbelbogen. Was Remak ') über diese von 

 ihm beim Hühnchen untersuchten Täfelchen in sehr wenigen Worten angegeben hat, 

 scheint mir darauf hinauszugehen, dass man zwei Arten derselben unterscheiden 

 müsse, indem nämlich zuerst dergleichen Täfelchen [oder vielmehr Würfelchen nach 

 Remak] entstehen, die sich zu eben so vielen Cerebrospinalnerven entwickeln sol- 

 len, nachher aber an der äusseren Seite derselben eben so viele Täfelchen, welche 

 die Seitenhälllen der in der Entwickelung begriffenen Wirbelbeine sind. Sind aber 

 die beschriebenen Täfelchen der Schildkröten, wenigstens diejenigen, welche ich in 

 den grösseren der eben aufgeführten Embryonen gesehen habe, Tür die Anlagen der 

 Wirbelbeine zu halten: so entstehen diese Gebilde auch bei den Schildkröten, wie 

 bei den Schlangen, Vögeln und Säugethieren , aus zwei auf beide Seitenhälflen des 

 Körpers vertheilten Stücken, indess sie nach von Baer's Angabe bei einem Kno- 

 chenfische, dem Cyprinus Blicca, aus vier verschiedenen Stücken, nämlich 2 obern 

 und 2 untern, zusammenwachsen 2). — In welcher Art übrigens die histologischen 

 Veränderungen der Belegungsmasse der Rückensaite vor sich gehen, wenn aus der- 

 selben sich die Anlagen der Wirbelbeine, oder die erwähnten Täfelchen hervorbilden, 

 werde ich an einem andern Orte ausführlich angeben. 



Weder von den Knochen des Kopfes, noch von denen der Gliedmaassen, noch 

 auch von den Rippen war in dem Embryo der Schildkröte, von welchem hier die 

 Rede ist, irgend eine Spur aufzufinden. 



Das Gehirn war auffallend demjenigen eines Natter - Embryo's ähnlich, welches 

 ich in meiner Entwickelungsgeschichte der Natter auf der sechsten Tafel in den Fi- 

 guren 1, 2 und 3 abgebildet habe, wie denn auch der ganze Kopf dem Kopfe des 

 Natter - Embryo's , nach welchem jene Abbildungen gemacht worden sind, sehr ähn- 

 lich war. Demnach erschien das Gehirn in seiner Entwickelung weit mehr vorge- 

 schritten, als das Gehirn des in §. 9. beschriebenen Embryo's. Naraenthch hatte 

 das Vorderhirn so bedeutend an Breite zugenommen, dass es darin alle übrigen Ab- 

 theilungen des Hirns übertraf: auch war schon in der Mittellinie desselben eine 

 schwache Furche oder Einfaltung entstanden, durch die sich eine Scheidung in zwei 



') Joh. Müll er 's Archiv, Jahrgang von 1843, S. 478 — 484. 



') Latersuchungen über die Entwickelangsgescbichte der Fische. Leipzig 1835. S. 36. 



6 



