117 



vordersten fehlte, indem diese mit der Wirbelsäule verwachsen waren '). Sehr 

 wiinschenswerlh musste es mir nun sein, die so eben angrefiihrten Angaben an dem 

 Präparate selbst, das die Veranlassung dazu gegeben hatte, prüfen zu können. Ich 

 ersuchte deshalb den Geheimen -Rath Job. Müller, mir dasselbe, wenn es in dem 

 anatomischen Museum zu Berlin aufbewahrt worden wäre, zur Ansicht zukommen zu 

 lassen. Nachdem durch Herrn Müller' s Güte dies geschehen, ist nicht blos meine 

 vorher gefasste Vernuithung, dass Peters, was er an dem Präparate bemerkte, 

 nicht richtig gedeutet bat, zur Ueberzcugung geworden, sondern es will mir auch 

 scheinen, dass derselbe an dem Präparate Einiges nicht genau genug aufgefasst hat. 

 Um diese Aeusserung aber näher zu begründen, fühle ich mich genötbigt, über das 

 Präparat selbst, das übrigens von einer andern Art Chelonia, als von der Chelonia 

 Caouana zu sein scheint, ein Mehreres anzugeben. — An den Halswirbeln und dem 

 vordersten Rumpfwirbel bemerkt man auf dem Durchschnitte, dass ihre Bogenschen- 

 kel noch zum grössern Theile aus Knorpel, zum kleinern aus einer den Knorpel 

 einschliessenden Knochenkrustie bestanden haben, und dass sich in ihnen der Knorpel, 

 indem er bei dem Trocknen sehr zusammenschrumpfte, von der Schnittfläche in die 

 Tiefe zurückgezogen hat. Zu erwarten war es daher, dass Aehnliches auch an den- 

 jenigen Rumpfvvirbeln , welche mit Dornfortsätzen versehen sind, der Fall gewesen 

 sein mochte. Und in der That kommt auch an jedem von ihnen über dem obern 

 Theile des Wirbelbogens, aus dem der Dornfortsatz hervorgewacbsen ist, auf der 

 Durchschnittsfläche eine vertiefte Stelle vor, in deren Grunde eine eingetrocknete 

 Knorpelsubstanz liegt. Als untere Begrenzung dieser Stelle erscheint eine nur we- 

 nig dicke Tafel fester Knochensubstanz, nämlich der untere oder gegen den Wirbel- 

 kanal gekehrte Tbeil der Knochenkruste des Wirbelbogens, als obere Begrenzung 

 eine weit dickere Tafel schwammiger Knochensubstanz. Vor und hinter dieser Stelle 



') Die ganze SteUe lautet folgendermassen : .In sectione longUudinali per columnam vertebralem pulli 

 Cheloniae Caouanae Corpora vertebrarum, in infima parte posita, cellulis niagnis satis distincta esse, et Pro- 

 cessus s. partes annulares cum ipsis alteroantes facile cognoscas. Processus cum iis, qui in altcro latere 

 sunt, canalem vertebralem, in superiore parte processibus spinosis brevissimis clausum constituunt. Prae- 

 terea superßciei processuum spinosorum series illa ossium longitudiaalis adjungitur, quae partera testae dor- 

 salis mediani formant, et a quibusdam pro ipsis processibus spinosis habentur. — Sed haec ossa diversam 

 naturam habere neque e verlebris penderc facile demonstrari potest. In noslro enira animali non solum, 

 quod etiam in adulto invenitnr, inter columnam vertebralem et ossa posteriora tria, verum etiam inter eam 

 et quartaoi atque quintam iotermedium apparet spatium, quod in anterioribus, quum concreta sint, evanescit. 

 Inde sequitur, non modo ossa seriei mediae posteriora, per totam vitam separata , pro partibus vertebrarum 

 solutis non esse habenda, sed etiam ea, quae cum vertebris in unum jam coaluerunt, non ad eas pertinere. 

 Quae res ex diversa qnoqoe structura intelligi potest, qua in puUo eorura Snes demonstrari possunt. Nam 

 baec ossa cutanea (quod proprium est eorum nomen) non sicut vertebrae e substantia corticali solidiori et 

 ineduUari cellulari, sed moUiori externe et interne eadem pornsa constant. « (Pag. 19 et 20.) 



