78 



auch meine vor mehreren Jahren ausgesprochene Vermuthung, dass gleichfalls« bei 

 den höhern Wirbelthieren der sogenannte Zahnfortsatz der eigentliche Körper des 

 Atlas sein möge, ist jetzt durch Carl Bergmann zur Gevvissheit gebracht worden, 

 und zwar in einer für die Bildung des Skeletes überhaupt sehr lehrreichen Abhaud- 

 lujig unter der Ueberschrift : Einige Beobachtungen und Reflexionen über die Skelet- 

 Systeme der Wirbelthiere ^). Es kann daher wohl keinem Zweifel mehr unterliegen, 

 dass bei allen denjenigen Wirbelthieren, welche einen Processus odontoideus, oder — 

 um die von Bergmann gewählte weit passendere Benennung zu gebrauchen — 

 ein Os odontoideum besitzen, dieses der eigentliche Körper des Atlas, dagegen der 

 sogenannte Körper dieses Wirbels nur ein accessorisches Knochenstück oder morpho- 

 logisches Element, und zwar, wie ich es zuerst filr die Natter dargethan hatte, ein 

 modificirter unterer Dornfortsalz ist. Bei den Embryonen von Testudo und Chelonia, 

 wie auch bei der jungen Spbargis, fand ich den sogenannten Zahnfortsatz, der bei 

 ihnen einen kurzen, an der Spitze stark abgerundeten Kegel darstellte, in eben sol- 

 cher Weise verknöchert, wie den Körper des Epistropheus und wie überhaupt die 

 Körper der Halswirbel bei demselben Individuum. Ferner war er mit dem Körper 

 des Epistropheus eben so durch eine Knorpelscbeibe verbunden, wie bei den genann- 

 ten in der Entwickelung begriffenen Seeschildkröten der Körper dieses Wirbels mit 

 dem des näc^bstfolgenden. Auch ging durch ihn die Rückensaite ganz so, wie durch 

 einen Wirhclkörper hindurch. Dagegen stand er nicht mehr mit zwei Bogenschen- 

 keln in einer unmittelbaren Verbindung, sondern es halten sich die Bogenschenkel, 

 die ursprünglich zu ihm gehörten , und die an ihrem obern Ende noch nicht zusam- 

 mengewachsen, sondern nur durch fibröses Gewebe verbunden waren, von ihm schon 

 ganz abgelöst. DaPiir aber waren diese vordersten Bogenschenkel der Wirbelsäule 

 ganz so, wie ich es schon früher bei Embryonen der Natter gesehen halte, durch 

 2 von ihren untern Enden abgehende fibröse Bänder mit einem kleinen Skeletstücke 

 [Schlussslück des Atlas], das unter dem Zahnforlsalze lag, in Verbindung gesetzt, 

 und bildeten zusammen mit diesen Theilen schon einen um den Zahnfortsatz geleg- 

 ten weilen Ring, oder den Atlas. Das erwähnte Skeletslück, oder der nacbherige 

 unlere Bogen des Alias, der auch wohl der Körper des Atlas genannt worden ist 

 (Tab. VI, Fig. 6.), war massig gross, an der vordem und hintern Seile dreieckig, 

 mit dem grösslen Durchmesser quer gelagert, und in der Art iheils knöchern, iheils 

 knorplig, dass seine Knochenmasse einen mehr oder weniger grossen Kern innerhalb 

 der Knorpelmasse darstellte. Etwas Analoges von ihm kam an den übrigen Wir- 



>) Götlinger Studien, 1845. 



