120 



des Rückenschildes erwachsener Schildkröten dargeboten hatten, fand ich auch an 

 dem von Peters abgebildeten und beschriebenen Präparate einer jungen Chelonia. 

 Namentlich zeigten mir an ihm die mehrmals erwähnten Furchen ganz dieselbe Form, 

 Richtung und Lage, wie bei Er\A'achseuen ; auch gingen je zwei von ihnen, wo 

 zwei Dornfortsätze an einander sticssen, immer ganz in einander über. Und über- 

 dies fand ich sie in ihrer ganzen Ausbreitung von einem scheinbar dünnen Häutchen 

 bekleidet, das sich, als ich es nach geschehener Aufweichung abgetrennt und unter 

 das Mikroskop gebracht hatte, als eine fast nur aus quergestreiften Muskelfasern be- 

 stehende Masse zu erkennen gab. Diesemnach kann ich also die kleinen Furchen, 

 welche an dem Präparate auf dem durch die Wirbelsäule gemachten Längsdurch- 

 schnitte dicht über den Bogen des zweiten bis achten Rumpfwirbels vorkamen , für 

 Nichts weiter ausgeben, als nur für Stellen der Oberfläche der Dornfortsätze, welche 

 Stellen von einem etwas rechts von der Mittelebne des Rückens geführten Schnitte 

 nicht getroffen waren. — b) Was die Rippen anbelangt, so hat Peters seine 

 Ansicht, dass sie von Theilen des Hautskeletes bedeckt werden und damit verwach- 

 sen, auf die Analogie mit den Dornfortsätzen und auf eine Wahrnehmung begründet, 

 die er an dem Rückenschilde einer halb erwachsenen Seeschildkröte gemacht hatte. 

 Erstens nämlich folgert er, dass, weil die auf dem Wirbelbogen ruhenden Knochen- 

 platten unabhängig von diesen entstehen und erst nachher mit ihnen verwachsen, 

 sich wahrscheinlich auch für die Rippen besondere Deckplatten unter der Haut 

 bilden und nachher mit ihnen verwachsen *). Ob aber der Grund, auf welchem 

 diese Folgerung beruht, zuverlässig ist, ergiebt sich hinreichend aus dem, was ich 

 oben über die Dornfortsätze angegeben habe. Zweitens beruft sich Peters auf das 

 Rückenschild einer jiuigen, der Art nach unbestimmten Chelonia, von dem er in sei- 

 ner Schrift (unter Fig. b.) auch eine Abbildung gegeben hat, und an dem deutlich 

 soll erkannt werden können , » » primordiam ossium cutaneorum costalium ossificatio- 

 nem inter extremitates costarum sternales in cartilagine substrata a costis plane se- 

 juncta oriri. «« (Seite 2L) Aber auch an diesem zu Berlin in dem anatomischen 

 Museum (unter Nr. 11076) aufbewahrten Präparate — einem Rückenschilde von 

 9V3 Zoll Länge, das Herr Johannes Müller mir ebenfalls zur Ansicht zukommen 

 Hess — habe ich etwas Andres gefunden ,, als Peters daran erkannt haben will. 



^) Postquam scuteUa media, quibuscum laininae coslaruin extremitatibus vertebralibus sive internis con- 

 juDguntur, non ad columnam verlebralem peitinere, dcmonstravirnus, mullo minus has laminarum extremila- 

 tes esse tubercula costarnra, quam ipsis sculeUis analoges esse verisimile videtur. Ilaque costae sicut ver- 

 tebrae dorsales , sceleti externi ossibiis teetae non in partem dilatatam et bieve capitulum, sed in coslam 

 veram et os cutaneum insuper ei aflixum, dilatatum divideudae sunt. L. c. pag. 20 et 31. 



