154 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 



phosphorique. Naturellement on peut seulement comparer l'un à 

 l'autre les essais où ces deux sols se sont trouvés dans des vases sem- 

 blables et où l'on a cultivé la même plante, à savoir des lupins. On 

 peut donc comparer entre eux les essais faits avec des cylindres en 

 verre des tableaux III et I, de même ceux faits avec de larges cu- 

 vettes en verre des tableaux III et II. De cette comparaison, il résul- 

 terait que l'enrichissement en azote par les lupins est beaucoup plus 

 grand sur le sol sablonneux léger sans humus que sur le sol sablon- 

 neux huinique. Mais cette conclusion n'est pas absolument admis- 

 sible, car nous devons observer qu'un autre facteur encore était iné- 

 gal dans ces sols inégaux, à savoir le développement des plantes. 

 C'est seulement sur le sol sablonneux léger des essais III que le déve- 

 loppement des lupins a été normal et est allé jusqu'à la formation 

 de graines mûres. Quand même cette différence dans les développe- 

 ments tiendrait à la différence dans la nature des sols, on ne serait 

 pas nécessairement en droit d'attribuer à cette dernière une influence 

 directe sur la fixation de l'azote, car il se pourrait que ce fût la na- 

 ture de la végétation qui a été l'unique cause de l'accroissement 

 en azote. Mais des circonstances extérieures, à savoir des influences 

 atmosphériques, ont certainement joué aussi un rôle dans le déve- 

 loppement inégal des plantes d'expérience, car les essais ont eu 

 lieu dans des années différentes, et ceux de 1886 ont notamment 

 souffert des intempéries. Néanmoins l'influence directe de la nature 

 du sol sur le phénomène en question résulte déjà de la circonstance 

 que le sol, exposé seul à l'air, subit dans sa teneur en azote des 

 changements inégaux selon la nature du sol. Dans la dernière co- 

 lonne de nos tableaux nous avons donné les chiffres qui indiquent 

 la teneur en azote des sols d'expérience quand ils sont placés dans 

 les mêmes circonstances et aussi quand ils sont dépourvus de végé- 

 tation ; un y voit que le sol sablonneux léger sans végétation subit 

 un accroissement en azote, à la vérité beaucoup moins fort que s'il 

 est couvert de lupins, tandis que le cas n'est pas le même pour le 

 sable hiimique. 



Nos essais ne fournissent aucun renseignement définitif sur l'in- 

 fluence de la profondeur du sol. Sans doute, nous avons ici des essais 

 avec des cuvettes en verre larges et plates et avec des cylindres étroits 



