192 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 



faites dans le même temps que celles de la couche. Les lupins se sont 

 égalem 'lit bien développés dans les pots, ont fleuri et produit des 

 fruits avec des graines mûres. A la veille de leur maturité, quelques- 

 uns ont été dépotés. Les racines avaient poussé vigoureusement et 

 occupé le pot entier. Traités par la diphénylamine, la couche de 

 sable adhérente aux racines et les poils radicaux se sont comportés, 

 sous le rapport de la forma et de l'intensité de la réaction, absolu- 

 ment comme les plantes de la couche en plein champ, et cela non 

 seulement dans les grands pots, mais encore dans les petits. J'ai en 

 outre cherché, en lavant ce sable mouvant avec de l'eau distillée, à 

 l'appauvrir le plus possible en azote, et j'ai rempli de petits pots à 

 fleurs, les uns avec du sable ainsi lavé, les autres avec du sable non 

 lavé; dans chacun d'eux j'ai semé trois graines de lupin. Dans un 

 volume de sol si restreint les plantes ont été naturellement bien loin 

 de se développer aussi vigoureusement qu'en plein champ ou dans 

 des pots de plus grandes dimensions, et celles qui poussaient dans 

 le sable lavé étaient beaucoup plus chétivesque celles qui croissaient 

 dans le sable non lavé ; ce qui s'explique suffisamment par l'enlève- 

 ment d'éléments nutritifs solubles dû au lavage. Comme il a été dit 

 plus haut, le simple lavage avec de l'eau ne prive pas les grains de 

 sable de l'aptitude à bleuir leur surface en présence de la diphény- 

 lamine. Aussi ceux qui ont été lavés ont-ils montré, dans le voisinage 

 immédiat des racines et en tant qu'ils étaient adhérents aux poils 

 radicaux, la même intensité de réaction que dans les cultures où le 

 sable n'avait pas été lavé. 



Il est permis de conclure de ces essais que la plante vivante ne 

 peut pas, au moyen de poils radicaux et des sécrétions de la ra- 

 cine, détacher des particules du sol le nitrate qui y est retenu par 

 l'attraction de surface. Autrement il faudrait admettre qu'il se forme 

 constamment du nouveau nitrate remplaçant immédiatement celui 

 qui a été absorbé par la racine. Si cette dernière hypothèse pouvait 

 être confirmée, nous aurions trouvé le processus présumé de la fixa- 

 tion de l'azote dans le voisinage immédiat des poils radicaux. On ne 

 peut pas se dissimuler que les observations précédentes semblent 

 parler en faveur d'une formation nouvelle constante de ce genre, 

 puisque nous avons constaté que dans tous les temps, mêmeàl'épo- 



