66 Jos. Weese, 



Im 2. Teil seiner „Contribution etc." (7), der 1911 erschienen ist, rechnet 

 Arnaucl auch Heterobotrys, Actinomma und Capnodiuni stellatum 

 zu den seuratoiden Pilzen, von denen aber schon 1909 v. Höhnel konsta- 

 tiert hat, daß sie mit Atichia identisch sind. Daß Capnodiura stellatum 

 nicht zum Beweis der Seuratisations-Theorie herangezogen werden kann, ist 

 selbstverständlich, da ja v. Höhnel schon darauf hingewiesen hat, daß es 

 sich hier um ein Gemisch von Pilzen handelt, das allerdings Vuillemin (10) 

 für eine Vereinigung von Askomyzeten hält, vergleichlich dem Zusammen- 

 leben von Algen vmd Pilzen in den Flechten. 



Arnaud scheint weder die Untersuchungen von Millardet noch die 

 von V. Höhnel aufmerksam verfolgt zu haben, denn sonst könnte er nicht 

 in einer seiner Arbeiten (5) davon sprechen, daß v. Höhnel die Seuratia 

 der Atichia nähert, während er sie in Wirklichkeit identifiziert, und könnte 

 nicht behaupten, daß Millardet Atichia zu Naetrocymbe und Hypho- 

 dyction stellt, was ja doch nicht im geringsten richtig ist. Hyphodyc- 

 tion Mill. ist dasselbe wie Atichia Flot. und Naetrocymbe wird ganz 

 einfach in derselben Arbeit beschrieben, in der auch die Atichia behandelt 

 wird. Von verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen letztgenannten zwei 

 Pilzen erwähnt Millardet kein Wort. 



Arnauds Arbeiten bieten zwar eine gute Übersicht über die Rußtau- 

 pilze und enthalten sicher manche interessante Ergebnisse — über die an- 

 geführten Gattungen Zukaliopsis P. Henn., Perisporina P. Henn., 

 Schenckiella P. Henn.. Peris])oriopsis P. Henn. und Zukalia Sacc. 

 liegen allerdings schon neuere Untersuchungen v. Höhneis (11, 12) vor — 

 aber die darin aufgestellten Hypothesen haben entschieden keine Berechtigung. 



V. Höhneis Anschauung über die systematische Stellung von Atichia 

 ist somit bisher die einzige wirklichkeitsgemäße und wahrhaft befriedigende. 



Bibliographie. 



1) Fr. V. Höhnel, Atichia Treubii v. Höhuel (Saccharomycetes). (Annales du 



.Tanlin botaniqiie de Buitenzorg, 2^ Serie, HI. Suppl., 1910, pag. 19 — 28). 



2) Ch. Beruard, Sur quelques maladies de Citrus sp., Castilloa elastica, Thea assamica, 



Oreodoxa regia. — A. Sur la fumagine de divers vegetaux. (Bulletin du de- 

 partement de l'Agriculture des Indes Neerlandaiscs, 1907, pag. 1 — 24, pl. I. et II.) 



3) Fr. V. Höliuel, Fragmente zur Mykologie, X. Mittig., Nr. 473 (Sitzungsberichte 



der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften in Wien, math.-naturw. Kl., Bd. CXIX, 

 1910, pag. 397—398). 



4) Fr. V. Höhnel, Fragmente zur Mykologie, XIII. Mittig., Nr. 718 (Sitzungsber. d. 



Kaiserl. Akademie der Wissensch. in AVien, math.-naturw. KL, Bd. CXX, 1911, 

 pag. 473, 386). 



5) Gabr. Arnaud, Contribution ä l'etude des Fumagiues (Annales Mycologici, 



Bd. VIII, 1910, pag. 470—476). 



