Beiträge zur Mykologie. 

 Von Prof. Dr. Franz v. Höhnel. 



I. Über die Berechtigung der Gattungen Cystotheca und Thyrococcum. 



1. Cystotheca Wrigktü wurde von Berkeley und Curtis in „Cha- 

 rakters of new Fungi, collected in the North Pacific Exploring Expe- 

 dition, by Charles Wright" (Proceeding American Academ., Boston, 

 IV., 1857 — 1860 p. 130, Nr. 172) beschrieben, welche Arbeit mir leider 

 unzugänglich war. Nach den Angaben von Saccardo^), ist der Pilz 

 ganz unvollständig beschrieben worden und als seine Heimat nur ganz 

 allgemein die nördliche Region des Stillen Ozeans angegeben. Ich^) 

 konnte jedoch au dem Original -Exemplare aus dem Herbarium in Kew 

 feststellen, daß der Pilz 1853 — 56 auf den Lutschu- Inseln in Japan 

 gesammelt wurde und auf seegTünen, lanzettlichen Blättern einer Eiche, 

 wahrscheinlich Qnercus acuta Thunb. wächst. 



Die systematische Stellung der Gattung Cystotheca blieb lange sehr 

 zweifelhaft. Saccardo stellte sie a. a. 0. zu den Perisporiaceen. In 

 Eugler-Prantl, Natürl. Pfhmzenfam. I, 1, p. 338, wird Cystotheca als 

 zweifelhafte Gattung im Anhange bei den Perisporiaceen erwähnt. 



Kusano fand nun 1897 im botanischen Garten von Tokyo (Japan) 

 auf lebenden Blättern von Quercus acuta Thunb. einen Pilz, der von 

 P. Hennings genauer beschrieben wurde und von dem er sagt, daß er be- 

 stimmt zur Cystotheca Wrigktü gehören dürfte. Er^) stellte für denselben 

 die neue Familie der ( -ystothecaceen auf, die er den Perisporiaceen anreihte. 



Auf Grund dieser Henningsschen Beschreibung habe ich*) schon 

 1907 die Angabe gemacht, daß Cystotheca Wrightii unzweifelhaft eine 

 Sphacrotheca lanestris Harkn. zum mindesten nahe verwandte Form ist, 

 und daß mithin die Gattung Cystotheca mit Sphacrotheca zusammen- 

 fällt. Cystotheca ist daher eine Erisyphee und die Aufstellung der 

 Familie der Cystothecaceen ist eine irrtümliche. 



*) Saccardo, Syllog. Fungor. I. p. 72. 



*) Fr. V. Höhnel, Fragmente zur Mykol. Sitzungsber. il. Kais. Akad. d. Wiss. 

 in Wien, matli. nat. Kl., 1909, IX. Mitt. Nr. 411. 



3) Hennings in Englers' .Jahrb. f. System., 1901, Bd. 28. p. 278. 

 *) Fr. V. Höhne], Fragmente zur Mykol. IV. Mitt. Nr. 108, 1907. 



