Josef Weese, Studien über Ncctriaceen. X27 



ofi'ündliches Stiulium eines Originalexemplars sich über eine Nectria 

 nichts Sicheres aussagen läßt, so wendete ich mich an Herrn Dr. Oster- 

 walder mit der Bitte, mir zum Zwecke der Eevision einige Perithezien 

 seines neuen Pilzes zu überlassen, welcher Bitte Herr Dr. Oster walder 

 in bereitwilligster und freigebigster Weise nachgekommen ist, wofür ich 

 ihm auch an dieser Stelle nochmals bestens danke. 



Bei der ersten flüchtigen Lupenbetrachtung erinnerte der Pilz au 

 alte Perithezien von Nectria galligena Bresad.^) — dem Krebserreger 

 verschiedener Bäume — die im Alter auch oft eine Art dunklerer 

 Mündungsscheibe besitzen. Die mikroskopische Untersuchung zeigte mir 

 aber gleich, daß dieser Pilz mit der Nectria galligena Bresad. nichts 

 zu tun ha])e. Für die Auffindung der verwandtschaftlichen Beziehungen 

 einer Nectria ist nämlich vor allem der Aufbau der Perithezieumembran 

 wichtig. Das Vorkommen eines Stromas oder eines Subikulums hat, 

 wie uns ja v. Höhnel''^) schon früher gezeigt, nicht jenen systematischen 

 Wert, der ihm bisher beigemessen wurde, und am wenigsten in dem 

 Sinne, daß darauf Sektionen der Gattung oder gar, wie es Fred 

 J. Seaver^) bei Creonectria getan hat, neue Gattungen basiert werden 

 können. Es kann nämlich ein und derselbe Pilz mit oder ohne Stroma 

 auftreten und zwar auf ein und demselben Rindenstück, so daß es 

 wohl schwer sein wird, die physiologischen Bedingungen herauszufinden, 

 unter denen ein Pilz ein Stromagevvebe entwickelt und unter denen die 

 Ausbildung eines solchen unterbleibt. 



Durch Theissen"^) wurden auch die Beobachtungen v. Höhnels 

 bestätigt und zwar bei einer Art, Nectria orchidearum Theissen, die 

 sogar in den Formenkreis desselben Pilzes gehört, durch den auch 

 V. Höhnel^) in seiner bereits vertretenen Ansicht noch bestärkt wurde. 

 Der andere von Theissen als Beweis für seine Anschauung angeführte 

 Pilz Nectria innata Theiss. ist allerdings nach dem mir vom Autor 



^) P. Strasser, Pilzflora des Sonntagsberges (Nieder-Östevreich) IV. (Verhand- 

 lungen der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien, 1901, S. 41.'3). 



^) V. Höhjiel, Fragmente zur Mykologie, VI. Mittig., gleichzeitig 2. Mitteilung 

 über die Ergebnisse der mit Unterstützung der Kaiserl. Akademie 1907 — 1908 von ihm 

 ausgeführten Forschungsreise nach Java. (Sitzungsberichte der Kaiserl. Akademie der 

 Wissenschaften in Wien, mathem.-naturw. Klasse, Bd. CXVIII, Abteilung I, 1909, 

 S. 298.) 



") Seaver, The Hyijocreales of North America (Mycologia, Bd. 1, 1909, S. 183). 



*) Theissen, Die Hypocreaceen von Rio Grande de Sul, Südbrasilien (Annales 

 Mycologici, Bd. 9, 1911, S. 45). 



*) V. Höhnel, Fragmente der Mykologie, IX. Mittig. (Sitzungsber. d. Kais. Akad. 

 d. Wissensch. in Wien, raath.-naturw. KL, Bd. CXVIII, Abtlg. T, 1909, S. 12—13). 



