Studien über Xectriaceen. J29 



werden gewöhnlich die Zellen etwas deutlicher und größer. Die innerste 

 Schichte wird aus einer Anzahl Lagen flach gedrückter, zartwandiger 

 bis manchmal fast derbwandiger, meist undeutlicher, hyaliner Zellen auf- 

 gebaut. Bei den alten, überreifen Originalexemplaren (auf Ulex, North 

 Wotton, England 1874) aus dem Herbarium in Kew ist die innerste 

 Schichte braun und beinahe kompakt geworden, so daß der zellige Auf- 

 bau fast nicht mehr zu erkennen ist. Die äußerste Zellenlage ist ge- 

 wöhnlich nicht am ganzen Perithezium gleichmäßig ausgebildet und 

 meistens gegen die Basis am deutlichsten zu sehen. Wie schon bereits 

 gesagt wurde, k()nnen sich diese hyalinen und zartwandigen Zellen 

 leicht ablösen, so daß dann ein Mediauschnitt durch das Fehlen 

 dieser Schichte eine stachelige, gekerbte Außenkontur zeigt. Bei der 

 mikroskopischen Betrachtung der zerdrückten Perithezien täuschen die 

 Außenzellen einen deutlichen, parenchymatischen Aufbau vor, der sich 

 natürlich bei Betrachtung von Medianschnitten als ein gründlicher Irr- 

 tum erweist. 



Es stimmt aber nicht nur die Struktur der Gehäusewandung bei 

 Nectria Bubi Osterw. und Nectria mammoidea Phil, et Plowr. über- 

 ein, sondern die Perithezien dieser beiden Pilze zeigen auch gleiche 

 Größe, gleiche Form und oben die gleiche, dunklere Mündungsscheibe. 



In den Sporen zeigt sich zwar zwischen beiden Organismen ein 

 kleiner Unterschied, da nämlich nach meinen Untersuchungen des Original- 

 exemplares die von Nectria mammoidea 18 — 22 // in der Länge und 

 6 — 7 // in der Breite messen, während die von Nectria Rubi nach den 

 Angaben des Autors 15,9 — 18, B // lang und nur 4,6 — 5,2 i( breit sein 

 sollen. Nun habe ich aber bei einem von Otto Jaap in Glücksburg 

 (Schleswig -Holstein) auf Eichenwurzeln gesammelten Exemplar von 

 Nectria mammoidea Phil, et Plowr. gesehen, daß bei diesem Pilz 

 auch die Sporen etwas kürzer und schmaler auftreten können. Da nun 

 auch die Aszi und die Anordnung der Sporen in den Aszi bei beiden 

 genannten Pilzen gut tibereinstimmten, so ist es für mich ohne Zweifel, 

 daß Nectria Rubi Osterw. als eigene Art nicht aufrecht erhalten 

 werden kann^ sondern als eine Varietät von Nectria mammoidea 

 Ph. et PI. anzusehen ist, die sich von der typischen Art durch etwas 

 kleinere und schmälere Sporen unterscheidet. 



Osterwalder stellt seinen Pilz zu den Hyphonectrien, welcher 

 Ansicht ich nicht zustimmen kann, weil ein kleines, festes Stroma vor- 

 handen ist (Seaver stellt ja auch Nectria mammoidea in seine 

 Gattung Creonectria) und von einer derartigen faserigen Unterlage, 

 wie es die Zugehörigkeit zur Sektion Hyphonectria Sacc. erfordert, 



