]36 Josef Weese, 



tierte, welcher Pilz mit Nectria ditissima Tnl. ideutiscli ist. Der zu 

 den Yersuclien verwendete Pilz war also ganz richtig- bestimmt worden^). 



Obwohl zu vermuten ist, daß Nectria coccinea (Pers.) Fr. und 

 Nectria galligena im allgemeinen in ihrer Biologie ziemlich viele 

 Übereinstimmungen haben werden, so bin ich doch fest überzeugt, daß 

 sich in einzelnen Avesentlichen Punkten deutliche Unterschiede zeigen 

 werden. Das geht ja schon daraus hervor, daß Nectria galligena 

 Bres. Krebsstelleu verursachen kann, während Nectria coccinea 

 (Pers.) Fr. nur aus der Rinde hervorbricht und keinerlei krebsartige 

 Wunde nach sich zieht. Ich halte es daher für unbedingt notwendig, 

 daß mit der echten Nectria galligena Bres. noch experimentelle 

 Untersuchungen gemacht werden, damit wir endlich über diesen gefähr- 

 lichen Baumschädling ins Klare kommen. 



Da die Nectria galligena stets auch auf den Zweiggallen von 

 Salix pur purea nachzuw' eisen ist, halte ich es auch für eine interessante 

 und dankbare Aufgabe, zu untersuchen, ob diese Kropfbildungen durch 

 diesen Pilz verursacht werden — nach der Speziesbezeichnung dieses 

 Pilzes müßten ja diese Hypertrophien durch ihn hervorgerufen werden 

 — und ob dieser Pilz von Weiden auf Obst- und Laubholzbäume über- 

 tragbar sei und hier einen Krebs erzeugen könne. 



Die Frage, welcher Pilz das Konidienstadium der Nectria galligena 

 Bresad. darstellt, harrt auch noch der endgültigen Lösung. In meiner 

 Arbeit vom Vorjahre -) gab ich der Vermutung Ausdruck, daß das von 

 Appel und Wollen weber"') als Erreger der Krebskranldieit an den 

 Laubholzbäumen betrachtete Fusarium Willkommii Lindau (Syn.: 

 Fusidium candidum Willk.) zur echten Nectria ditissima Tulasne 

 gehören dürfte, weil ich bei Lindau \) nurFagus als Nährpflanze an- 



ditissiina Tul.) angeführter Literaturstellen (so z. B. von R. Göthe, Lapine usw.) 

 dürften sich höchstwahrscheinlich nicht auf seinen Versuclispilz, sondern auf den eigent- 

 lichen Krebspilz, die Nectria galligena Bres., beziehen. Bei älterer Literatur wird 

 es wohl kaum mehr möglich sein, die systematischen Fragen noch klarzustellen. 



^) Schon aus den Angaben, die Dr. Münch über die Gewinnung seines Versuchs- 

 materiales und über die Sporen des Pilzes machte, vermutete ich bereits, daß es sich hier 

 wirklich um Nectria ditissima handelt. 



*) Weese Jos., Zur Kenntnis des Erregers d. Krebskrankh. usw. (Zeitschrift 

 f. d. landwirtsch. Versuchswesen in Österreich, 1911, S. 884—885). 



^) Appel und Wollenweber, Die Kultur als Grundlage zur bes^seren Unter- 

 scheidung systematisch schwieriger Hyphomyzeten (Berichte der deutschen botanischen 

 Gesellschaft, Jahrg. 1910, Bd. XXVIII., S. 448). 



*) Lindau , Hyphomycetes in Rabenhorsts Kryptogamenflora, Leipzig, 1910, 

 S. 551. 



