Studien über Xectriaceen. |^9 



tissima Tul. (Carpologia III, 1865, S. 73) gestellt, was sehr leicht da- 

 durch verständlich wird, daß Nectria iniin data Rehm var. minor 

 (ßehm) damals noch nicht bekannt war und niemand eigentlich wußte, 

 was man unter Nectria sanguinea (Sibth.) Fr. verstehen sollte. 



Nach der Untersuchung eines authentischen Exemplars vonSphaeria 

 sanguinea Bolton in Fries, Sclerorayc. suec. Nr. 264 ist es für mich 

 ganz sicher, daß Nectria sanguinea (Bolton) Fries und Nectria 

 episphaeria (Tode) Fries (sub Sphaeria in Tode, Fiingi Meckl., IL Bd., 

 1791, S. 21; sub Nectria in Fries, Summa Veg. Scand., 1845, S. 388) 

 mikroskopisch nicht verschieden sind. Nach Fred J. Seaver^) soll 

 sich allerdings die Nectria sanguinea (Bolt.) Fries von der Nectria 

 episphaeria (Tode) Fr. durch die Art des Zusammenfallens der Peri- 

 thezien und vor allem durch die Form der Sporen unterscheiden. Nec- 

 tria sanguinea (Bolt.) Fr. soll nämlich durch das meist zweiseitige 

 Einsinken der Gehäuse und durch die breit-spindelförmigen Sporen, die 

 ungefähr zweimal so lang als breit sind, wohl charakterisiert sein. 

 Nectria sanguinea (Bolton) Fr. soll hingegen schmal -spindelförmige 

 Sporen besitzen, die beiläufig dreimal so lang sind als breit, und soll 

 sich durch dieses Merkmal leicht vom früher genannten Pilz unter- 

 scheiden lassen. Die Untersuchung eines von Fred J. Seaver selbst 

 bestimmten Exsikkates von Nectria sanguinea (Bolt.) Fr. (Ascomycetes 

 und lower fungi, guy West Wilson and Fred J. Seaver, Nr. 87) tiber- 

 zeugte mich jedoch von der Hinfälligkeit dieses Unterscheidungsmerk- 

 males und von der Unrichtigkeit der Seaverschen Sporenabbildung 

 genannten Pilzes (Mycologia, I. Bd., 1909, Taf . V, Fig. 17). Die Sporen 

 dieses Exemplares von Nectria sanguinea (Bolt.) Fr. stimmen voll- 

 ständig mit denen von Nectria episphaeria (Tode) Fr. überein und 

 zeigen durchaus nicht die schmal -spindelförmige Form (er zeichnet die 

 Sporen fast viermal so lang als breit, dann ungleichzellig und einge- 

 schnürt), wie sie Seaver nach einem Exemplar von Nectria sanguinea 

 in Rehm, Ascomycetes Nr. 1771 entworfen hat. Daß die wahre Sporen- 

 form des von ihm selbst bestimmten Pilzes mit seiner Zeichnung nicht 

 übereinstimmt, ist aber ganz erklärlich. Nach meiner Untersuchung ist 

 nämlich Rehm, Ascomyc. Nr. 1771 gar keine Nectria sanguinea (Bolt.) 

 Fries, sondern, wie schon aus den deutlich parenchymatischen Peri- 

 thezien hervorgeht, eine Holzform von Nectria coccinea (Pers.) Fr. 

 (Icon. et Descript., II. Bd.. 1800. S. 47 sub Sphaeria), mit welchem Pilz 



') Fred .1. Seaver, The Hyiiocreales of North America. (^Mycologia, 1. Bd. 

 1909, S. 63.) 



