Referate. 305 



Schiieider-Orelli, 0. Zur Kenntnis des mitteleuropäisclien und des nord- 

 amerikanischen Gloeosporiuui fructigenum. Centralbl. f. Bakt., Bd. 32, 

 1912, S. 459—467. 



Auf Grund seiner Versuche konnte Verf. feststellen, daß sich das ameri- 

 kanische und das schweizerische Gloeosporium fructigenum physiologisch 

 in manchen Punkten deutlich unterscheiden. 



Erstens handelt es sich hier um zwei verschiedene Wärmerassen, da 

 beim amerikanischen Pilz die Kardinalpunkte des Wachstums beiläufig 5*^ C 

 höher liegen als bei dem mitteleuropäischen. Dann ließ sich feststellen, daß 

 das amerikanische Gloeosporium fructigenum ein viel wirksamerer 

 Fäulniserreger sei als das mitteleuropäische. Dazu kommt noch, daß der 

 amerikanische Pilz eine bedeutend größere Wachstumsgeschwindigkeit zeigt, 

 als der mitteleuropäische. 



Dann ist das amerikanische GloeosjDorium fructigenum auch als 

 Ursache einer weit verbreiteten Krebserscheinung bekannt, während das 

 mitteleuropäische nie als Krebserreger an den Zweigen von Apfelbäumen 

 konstatiert wurde. 



In morphologischer Hinsicht sind aber keine deutlichen Unterschiede 

 zwischen den beiden Rassen vorhanden und eine Speziestrennung ist daher 

 nicht durchzuführen. Vielleicht könnte man hier von biologischen Arten 

 sprechen. J. Weese, Wien. 



Zacli, Franz. Die Natur des Hexenbesens auf Pinus silvestris L. Natur- 

 wissenschaft!. Zeitschr. f. Forst- u. Landwirtschaft, Jahrg. 9, 1911, Heft 8, 

 S. 333—356. 



Zuerst gibt der Verf. eine Übersicht über die sich mit dem Auftreten 

 und der Ursache des Kiefernhexenbesens beschäftigende Literatur, aus der 

 hervorgeht, daß verschiedenartige Mißbildungen der Kiefernzweige als „Hexen- 

 besen" bezeichnet werden, denen zweifellos auch ganz verschiedene Ent- 

 stehungsursachen zugrunde liegen können. 



Verf. beschäftigt sich in vorliegender Arbeit nur mit jenen Besen, die 

 aus sonst normalen Trieben bestehen und sich abgesehen von ihrem negativen 

 Geotropismus nur durch die enorme Häufung und die geringere Länge der 

 Zweige und eventuell noch durch ihre kürzeren Nadeln von den normalen 

 Ästen unterscheiden. 



Da an den zur Untersuchung verwendeten Hexenbesen die Merkwüi'dig- 

 keit zu beobachten war, daß zahlreiche End- und Seitenknospen fehlten, und 

 das genauere Studium ergab, daß hier kein Tierfraß vorliegen könne, so ver- 

 mutete Verf., daß die Knospen durch einen Parasiten, den sie beherbergen, 

 eine allgemeine Schwächung erfahren müssen. Bei seinen Studien zum 

 Zwecke der Erklärung der Hexenbesenbildung ging er daher von den 

 Knospen aus. 



