Beiträge zur Mykologie. 

 Von Prof. Dr. Franz v. Höhnel. 



II. Über die Gattung Crinuia. 



Die Gattung- Crinuia wurde 1821 von Fries ^) aufgestellt auf Grund 

 der Art: Crinuia caliciiformis. Diese Art ist nach Fries' Be- 

 schreibung-, in der ausdrücklich ang-eg-eben wird, daß Asci völlig; fehlen, 

 offenbar eine Phaeostilbee, welche sich von Graphium Corda 1837 

 hauptsächlich dadurch unterscheidet, daß sie unten eine Wurzel besitzt, 

 die tief in das Substrat eindringt. Crinuia muß daher als Formgattung 

 erhalten bleiben und neben Graphium gestellt werden. 



Später hat Fries-) Crinuia in Beziehung zu der von Schulzer^) 

 beschriebenen Ditiola? niucida gebracht, und somit erkannt, daß der 

 Konidienpilz der Ditiola? mucida Schulz, eine Crinuia ist, was 

 zweifellos richtig ist. Schulz er gibt an, daß sich aus dem Konidien- 

 pilz der Ascuspilz (ein Discomycet) entwickelt. Dies ist jedoch ganz un- 

 wahrscheinlich und wird von Schulzer auch nicht bewiesen. Offenbar 

 gehört der Discomycet als Hauptfruchtform zur Crinuia, ist aber nicht 

 aus dieser entstanden. P. A. Saccardo*) hat nun 1889 offenbar durch 

 Fries' Bemerkungen auf die Ditiola? mucida Schulz, aufmerksam 

 geworden, den Namen Crinuia auf Schulzers Pilz übertragen und so 

 Crinuia zu einer Discomyceten-Gattung gemacht, ein Vorgang, der nicht 

 gebilligt werden kann, dem aber Boudier^) und Clements^) ge- 

 folgt sind. 



Vergleicht man nun Schulzers Abbildungen und Beschreibung der 

 Ditiola? mucida mit den Bildern und der Beschreibung von Holwaya 



■) Fries, Systema mycologic. I., S. 495. 



*) Fries, Hymenomycetes europaei, 1874, S. 681. 



3) Schulzer, Verhandl. zool.-botan. Gesellsch., Wien, 1860, X. Bd., S. 322, Taf. I. 



*) P. A. Saccardo, Sylloge fungorum 1889, VIII. Bd., S. 606. 



*) E. Boudier, Hist. et. Classification des Discomycetes, 1907, S. 162. 



«) Clements, Genera of Fungi, 1909, S. 66. 

 Zeitschr. f. Gärungsphysiologie. Bd. I. 15 



