Fortschritte der landwirtschaftlichen Bakteriologie. 357 



gemachte intensive Bestrahlung durch die Sonne scheinen die gleichen Ur- 

 sachen in Betracht zu kommen (106). Greig-Smith (88) glaubt zwar in 

 beiden Fällen eine Zerstörung der Bodentoxine zur Erklärung heranziehen 

 zu müssen, doch hat E. J. Russell inzwischen seiner zweifelsohne sehr be- 

 achtenswerten Theorie auch insofern eine weitere Stütze verliehen, als er in 

 Gemeinschaft mit Golding (237) nachweisen konnte, daß, wäe zu erwarten 

 war, bei lange fortgesetzter Berieselung des Landes die Protozoen stark 

 überhand nehmen, die Bakterientätigkeit sehr zurückgeht und eine Art von 

 „Bodenmüdigkeit" eintritt. 



Die Abhängigkeit der Bakterientätigkeit vom Düngungszustande 

 des Bodens hat Dzierzbicki (42) in verschiedenen Richtungen, speziell in 

 bezug auf die Azotobacter-Entwicklung und die Peptonzersetzung weiter ver- 

 folgt. Christensen veröffentlichte umfangreiches in Gemeinschaft mit 

 Larsen (29) gesammeltes Beweismaterial zur Sicherung des von ihm in 

 Vorschlag gebrachten Verfahrens, die Stärke des Azotobacter -Wachstums als 

 Reaktion auf das Kalkbedürfnis der verschiedenen Erden zu benutzen. Hj. 

 V. Feilitzen (58) fand die Methode bei der Untersuchung von Moorproben 

 nicht zuverlässig. J. C. Tempi e (291) beschäftigte sich etwas eingehender 

 mit der durch eine Düngung mit Stallmist hervorgerufenen Erhöhung der 

 Keimzahl, der Ammoniakbildung und der Nitrifikation des Bodens. Jego- 

 row (109) wies nach, daß der Gehalt des Stalldüngers an Pentosanen und 

 Rohfaser auch die Wirkung der verschiedenen P-haltigen Düngemittel weit- 

 gehend beeinflussen kann. Junghanns (115) sah einen deutlich günstigen 

 Effekt einer voraufgegangenen Stalimistdüngung auf die Ausbildung der 

 Wurzelknöllchen an den später auf dem Felde angebauten Leguminosen. In 

 den von Schneidewind, Meyer und Munter (245) durchgeführten Ver- 

 suchen wdrkte Stroh, noch mehr aber Torf entschieden fördernd auf die 

 im Boden verlaufende Stickstoffbindung ein. F. S. Marr (183) erhielt in 

 mit Stroh oder Zucker versetzten Gefäßen teils Gewinne, teils Verluste an 

 Stickstoff. Feisinger (62) versuchte diese ziemlich unwahrscheinlichen Re- 

 sultate an der Hand seiner oben erörterten Theorie über das N-C- Gleich- 

 gewicht zu erklären; indessen ist zu beachten, daß in den Versuchen Marrs 

 angeblich der Erdstickstoff unter gleichen Bedingungen z. B. sow^ohl um 

 0,106 °/o zu-, wie auch um 0,100^0 abnahm. J. Vogel (296) gelang es, die 

 nitrifikationshemmende und Nitratassimilation fördernde Wirkung der Stroh- 

 düngung zur Konservierung des Erdstickstoffs nutzbar zu machen; eine 

 schwache Strohdüngung kann infolgedessen, insbesondere auch durch Aus- 

 schaltung einer Luxuskonsumtion an Stickstoff, zu einer Steigerung der Er- 

 träge führen. Die an sich ja schon meist nicht bedeutende Ausnutzung des 

 Gründüngerstickstoffs wird naturgemäß durch eine Strohzugabe noch merk- 

 lich vermindert (276). Ebenso begünstigt nach Duschetschkin (40) ein 

 Zusatz von Stärke die Assimilation der Phosphate durch Erdorganismen. 



Die Wirkung des Kalkes in seinen verschiedenen Formen ist in einer 

 ganzen Reihe von Arbeiten mehr oder minder ausführlich behandelt. Die 



