366 ^' Löhnis, 



128) Kellerman, K. F. and Robinson, T. E., Science [N. S.] 30, 1909, S. 413 f. 

 129) , Science [N. S.] 32, 1910, S. 159. 



130) King, W. E. and Doryland, C. J. T., Kansas Agric Exp. Stat. Bull. 161, 



1909, S. 211—242, ref. Exp. Stat. Record 22, S. 21. 



131) König, J., Hasenbäumer, J. und Haßler, C, Landw. Vers.-Stat. 75, 1911, 



S. 377—441. 



132) Koch, A., Centralbl. f. Bakt., IL Abt., 27, 1910, S. 1-7. 



133) — , in. landw. Ztg. 30, 1910, S. 2-32—234. 



134) _ Journ. f. Landw. 59, 1911, S. 293—315. 



135) _ Centralbl. f. Bakt., IL Abt., 31, 1911, S. 175—185. 



136) — und Hoffmann, C, Centralbl. f. Bakt., IL Abt., 31, 1911, S. 433— 4.36. 



137) _ und Pettit, H., Centralbl. f. Bakt., IL Abt., 26, 1910, S. 335— 345. 



138) _ und Seydel, S., Centralbl. f. Bakt., IL Abt., 31, 1911, S. 567— 570. 

 139) ^ Centralbl. f. Bakt., IL Abt., 31, 1911, S. 570—577. 



140) Koenig, P., Landw. Jahrb. 39, 1910, S. 775—916. 



141) Kövessi, F., Compt. rend. Acad. Paris 152, 191L S. 888—890. 



142) Kossowicz, A., Zeitsclir. f. d. landw. Vers. -Wesen in Österreich 12, 1909, 



S. 757—774. 



143) — , Zeitschr. f. d. landw. Vers. -Wesen in Österreich 14, 1911, S. 69 f. 



144) Krainsky, A., Centralbl. f. Bakt., IL Abt., 26, 1910, S. 231— 235. 



145) Krüger, W., Roemer, H. und Wimmer, G., Mitt. Deutsch. Landw. Gesellsch. 



26, 1911, S. 111, 125, 146. 



146) Kruijff, E. de, Centralbl. f. Bakt., IL Abt., 26, 1910, S. 54—56. 



147) _ Centralbl. f. Bakt., IL Abt., 26, 1910, S. 65—74. 



148) _j Ann. Jard. Botan. Buitenzorg 1910, Suppl. 3, S. 93—96, ref. Botan. Centralbl. 



114, S. 489. 



149) Krzemieniewska, H., Anz. Akad. Krakau, niath. - naturw. KL, [B] 1910, 



S. 376—413. 



150) Kulka, W., Centralbl. f. Bakt., I. Abt., Orig., 61, 1911, S. 336—343. 



151) Leather, J. W., Nature 83, 1910, S. 277. 



152) Lebedeff, A. J., Ber. dtsch. bot. Gesellsch. 27, 1909, S. 598— 602. 

 15.3) — , Ber. dtsch. bot. Gesellschaft 29, 1911, S. 327—329. 



154) Lemmermann, 0., Landbote 30, 1909, S. 1090 f. 



155) — , Aso, K., Fischer, H. und Fresenius, L., Landw. Jahrb. 41, 1911, S. 217—256. 



156) — , Blanck, E. und Staub, R., Landw. Vers.-Stat. 73, 1910, S. 425— 456. 



157) , Heinitz, E. und Wlodek, J. von, Landw. Jahrb. 41, 1911, S. 16-3—216. 



158) — und Fischer, H., Landw. Jahrb. 40, 1911, S. 244—254. 



159) Liebenberg, A. von, Wiener landw. Ztg. 61, 1911, S. 984 f. 



160) Liebert, F., Kon. Akad. Amsterdam, Wis- en natuurk. Afd. 17, 1909, S. 990 



bis 1001, m. 1 Taf. 



161) Lieske, R., Jahrb. f. wissensch. Bot, 49, 1911, S. 91—127. 



162) — , Jahrb. f. wissensch. Bot. 50, 1911, S. 328—354. 



16-3) Lipman, Ch. B., Journ. Biol. Chemistry 10, 1911, S. 169—182, 



164) — , Centralbl. f. Bakt., IL Abt., 32, 1911, S. 58—64. ^ 



165) — , Centralbl. f. Bakt., IL Abt., 33, 1912, S. .305—313. 



166) Lipman, J. G., New Jersey Agric. Exp. Stat. Bull. 227, 1910, S. -3—23, ref. 



Exp. Stat. Record 22, S. 715. 



167) — , Journ. Agric. Science 3, 1910, S. 297— -300. 



