N" 2.= 



COMPOSITION DES TERRES DE LA CAMARGUE. 263 



■ Siliceux 13.50 p. 100 



[Sable. . . . 21.40 calcaire 9.30 — 



1 ' di'bris organiques. . . 1.60 — 



1 siliceux 40.40 — 



Impalpable. . 76.50 ' argile et humus. . . . S.iO — 



(calcaire 20. 80 — 



L'examen du tableau I met en évidence la teneur assez élevée 

 et très uniforme des sol.> alluviaux de la Camargue en acide phos- 

 phorique, confirmant ainsi une observation ancienne de M Paul de 

 Gasparin au sujet de la grande constance de répartition de cet agent 

 primordial dans les terrains de même formation. La proportion 

 moyenne atteint presque \^%b par kilogramme de terre, cliiffre 

 sensiblement supérieur à celui reconnu par nous dans les limons de 

 la Durance. D'un avis unanime, les irrigateurs considèrent les li- 

 mons du Rhône comme bien supérieurs à ceux de la Durance, et 

 celte opinion estjusiifiée non seulement parleur nature physique, 

 moins compacte et plus sableuse, mais aussi, on le voit, par leur ri- 

 chesse supérieure en acide phosphorique. 



Nous avons signalé plus haut l'abondance de la potasse. La pro- 

 portion de ce corps soluble dans les acides dépasse le plus souvent 

 2 gr. par kilogramme. Sur les terres encore salées ou qui viennent 

 de subir le lavage, elle atteint 4 et 5 gr. Si on ajoute que ce même 

 agent existe en proportion considérable, variant de 14 à 17 gr. par 

 kilogramme, dans la partie des silicates insolubles dans les acides, 

 on sera renseigné sur l'inutilité absolue des fumures potassiques. 

 Ce fait important n'est pas assez connu des propriétaires de la Ca- 

 margue, qui souvent, et bien à tort, emploient des engrais potassi- 

 ques, notamment du sulfate de potasse, car le chlorure a été reconnu 

 nuisible. Par quelques expériences de fumures comparatives avec et 

 sans potasse, les propriétaires pourront bien facilement vérifier le 

 fait que cet agent de fertilisation ne manque pas dans leurs terres et 

 que son emploi constitue une dépense en pure perte. Nous verrons 

 plus loin que, même dans les sables peu argileux dont la richesse 

 en potasse soluble dans les acides est souvent faible, la justification 

 dont nous parlons a été fournie avec toute évidence. 



L'azote est moins bien représenté que les corps précédents ; son 



