— 94 — (5) 



glauco-virens. Folia subintegeri'ima vel denticulata, subtiis glauca 

 et venoso-reticulata, margino et sulitiis in nervis piloso-ciliata, 

 cseterum glabrescentia : radicalia o])longo-elliptica vel oblongo- 

 lanceolata, in pctiolum late marginatum et pilosum attenuata; 

 caulina sat nmnerosa acuminata: inferiora basi rotuudato- vel 

 sabaui'iculato-semiaiuplexicaulia, ± elongata et marginibiis 

 inferne suliparaliela: superiora sesi^ilia, remota et decrescentia. 

 Caulis 5-7 dm. altiis, striatus. subfiexuosus, non facile compri- 

 mendus, ciliato-pilosus vel glabrescens, a medio vel apice thyr- 

 soideo-paniciilatus, ramis ascendente-erectis, apice tantum flori- 

 geris, pediinculis brevibus, subfasciculatis, ciliato-hirsutis, utque 

 pericliuium, parce ftoccosis et minute glanduligeris. Periclinium 

 anguste ovoideum vel cylindricum, squamis attenuato-subobtusis, 

 dorso nigricantibiis, margine scariosis, exterioribus Iaxis. Ligulœ 

 ut videtur brevissimce, dentibus glabrae. AcheniaV 



Serbia : Stara Planina sub a Yragia Cuka, w Julio 1886 leg. 

 D"" Petrovic ! 



H. Rùgelii Arv.-Touv. Spicileg., p. 11. — Etats-Unis : Oquago 

 Mounts (Ptafinesque in herb. Delessert!). — VH. Rngelii âune 

 partie de ses achènes (ceux du centre) très peu atténués au 

 sommet, comme dans le H. venosum Linn., et une partie (ceux du 

 bord) manifestement atténués, comme dans le H. Gronowii L. 

 {H. Marianmn Willd.). Ses pédoncules et son péricline ne sont 

 pas ou à peine étoiles-farineux et très glanduleux. Ses ligules sont 

 d'un jaune pâle et ses capitules plus grands que dans les deux 

 espèces voisines. Sa tige n'est jamais feuillée supérieurement et sa 

 panicule est lâchement subcoi'vmbiforme. 



Sect. AURELL.EFORMIA Fries. Epier., p. 145. 



H. frigidum Wedd. Chloris andina, p. 225, t. 42 B (ann. 1855) 

 = H. juhatimi Fries Vet. Ac. Forli., p. 147 (ann. 185(3). — Nou- 

 velle Grenade : province de ^lariquita, Parama de ïolima, de 

 2100 à 2250 toises (Linden, n. 908, in herb. Delessert!). 



Ce n° 908 de Linden est cité à la fois par Fries [Epier., p. 147) 

 pour son H.jiihatmn et par Weddel {Chl and., p. 225) pour son 

 H. Jrigidum. C'est donc bien la même plante qui a été décrite 

 sous ces deux uams. 



