(53) — 63 — 



Si ces noms eussent représenté autant de types spécifiques, cette 

 Flore eût apporté une notable addition aux espèces déjà connues, 

 mais il faut beaucoup en rabattre. L'auteur ne semble pas avoir 

 été bien au courant de ce qui avait été publié avant lui, car il 

 signe des noms publiés par ses devanciers. Tels sont les noms de 

 R. glauca, B. villosa, R. toinentosa, R. sepium et R. lagenaria. 

 Son R. glauca vise-t-il le R. glauca Vill. ? Cela est peu probable, 

 en raison de l'habitation qu'il assigne à son espèce et on peut 

 supposer qu'il n'a donné sous ce nom qu'une variété du R. canina. 

 Son R. yïlosa se rapporte sans doute au R. dumetorum Thuill. 

 Quant au R. dumetorum Schleich., c'est vraisemblablement une 

 variété du R. tonientosa Sm., type auquel il faut peut-être rap- 

 porter son R. villosa. Son R. aspera paraît être le R. mkrantha 

 Sm. En somme, j'estime que cet ouvrage n'apporte absolument 

 rien de nouveau au genre, si ce n'est deux localités nouvelles 

 attribuées au R. cinnamomea L. : Stâfa et Grûningen (canton de 

 Zurich). 



Dans le Flora der Schiveiz de Moritzi (1844), on ne trouve rien 

 de nouveau concernant les Rosa. 



Godet, qui avait connu Besser, s'était passionné pour l'étude 

 des Rosa. Aussi, dans sa l^lore du Jura (1853), a-t-il traité ce 

 genre d'une façon toute spéciale. Il y tente d'établir une classifi- 

 cation qui permette une détermination plus sûre des espèces. 

 Cette classification, quoique tout à fait artificielle, est fort inté- 

 ressante; elle a attiré l'attention sur les caractères fournis par le 

 mode d'armature des axes. Les recherches qu'il avait faites, prin- 

 cipalement dans le Jura, lui avait permis d'enrichir la flore suisse 

 des espèces et hybrides suivants : R. pimpinelUfoîia X alpina 

 (R. nihella), R. alpina X tonientosa (R. vestita God.), R. mollis 

 Sm. (R. cïliato-petala) , R. omissa Déségl. (R. mollissima), R. 

 coriifolia Fries. Le R. glauca Vill. était décrit par lui comme 

 une variété du R. ruhrifolia Vill. 



En 1857, Rapin, dans le Bulletin de la Société Hallerienne, 

 décrivait deux formes nouvelles pour la Savoie : le R. sabauda 

 (hybride) et le R. sàlsevensis { = R. alpina X glauca). 



Reuter, dans la deuxième édition de son Catalogue des plantes 

 vascidaires des environs de Genève, 1861, décrivait plusieurs nou- 

 veautés très intéressantes, dues, pour la plupart, aux recherches 

 de Rapin. 



