— 58 — (48) 



parmi lesquelles se trouve le R. lutea Mill. (sous le nom R. eglante- 

 ria L.) qui est exotique. Ces espèces sont : R. nibiginosa L., R. cinna- 

 momea, L., R. arvensis Huds.^ R. montana Chaix, R. pimpinelli- 

 folia L. (incl. R. spinosissima L.), R. gallica L. (incl. R. pumila 

 Jacq.), R- alpina L. (incl. R. pyrenica Auct., R. lagenaria Vill.), 

 R. canhia (dans lequel a été compris comme var. p le R. rubri- 

 folia Vill.) et R. collina Jacq. Ce dernier était une nouveauté 

 pour la flore suisse, que Schleicher avait sans doute déjà dis- 

 tribuée dans ses centuries. Suter signalait le R. montana à Servan 

 (Salvan) d'après Schleicher. Quant aux localités de Praborgne et 

 entre le Pont-du-Diable et Steg (Amsteg), elles sont erronées, car 

 ces localités sont citées par Reynier {Relation d'un voyage hota- 

 tiique dans le Haid- Valais (1788) comme se rapportant à son 

 Rosier multiflore {R. rubrifolia Vill.). Suter avait mal interprété 

 le passage u° 76 du Magazin fur die Naturkunde helvetiens 

 (t. IV, p. 33, 1789) qui vise non pas le R. montana Chaix, mais le 

 Rosier multiflore Reyn. (R. ri(hrifolia Vill.). Hôpfner, dans son 

 Magazin, avait reproduit en allemand la Liste des plantes qui ont 

 été découvertes en Suisse depuis V impression des ouvrages de Haller, 

 avec la notice des lieux oii elles croissent, publiée par Reynier 

 dans les Mémoires pour servir à l'histoire physique et naturelle 

 de la Suisse, rédigés par Reynier et Struve (t. I, p. 212-22G, 1788). 



Le premier Catalogue de Schleicher, qui date de 1800, ne m'est 

 pas connu, mais sa deuxième édition, publiée en 1807, renferme 

 comme nouveauté le R. hybrida Schleich. {R. gallica X. arvensis). 

 Cet hybride n'a été décrit qu'en 1828, dans les Mélanges botor 

 niques de Seringe. 



En 1810, le Guide du botaniste qui voyage dans le Valais, de 

 Murith, ne cite que les espèces déjà connues, mais avec quelques 

 localités nouvelles. 



En 1811, Clairville, dans son Manuel d'herborisations en Suisse, 

 décrivait en quelques mots une nouvelle espèce sous le nom de 

 R. velidina, mais qui n'était sans doute rien autre qu'une variété 

 du R. tomentosa Sm. 



La troisième édition du Catalogue de Schleicher (1815) com- 

 prend le R. piéescens Schleich., qui vise, comme nous l'avons vu, 

 des variétés des R. dumetoi'um Thuill. et R. tomentosa Sm. 



En 1818, le doyen Dematra, curé à Corbières, a publié un 



