(33) — 43 — 



Il s'agit ici de la var. fsecundissima (R. fsemndissima Munchh.) 

 souvent cultivée et qu'on trouve à l'état subspontaoé dans le 

 voisinage des habitations. 



11 y a un 2" spécimen à fleurs simples avec cette étiquette de 

 Gaudin : « Rosa vernalis Reyn. Lausannse circa Chailly ab ipso 

 Cl. auct. communicavit. 1819. » 



2° Rosa cinnamomea (3. N. 



Gaudin avait tout d'abord mis R. versifolia N., ayant cru avoir 

 affaire à une espèce nouvelle inédite. 



Deux spécimens avec cette étiquette de Gay : « Rosa cinna- 

 momea. Zermatten. » Gaudin avait ajouté : « am. Gay 1827, folio- 

 lis oblongis ad R. rubrifoliam accedens. » 



C'est la forme du R. cinnamomea spontané répandue aux 

 environs de Zermatt, que M. Christ, en 1875 (Flora), a décrite 

 sous le nom de var. fulgens. Cette var. Julgens n'est pas une 

 variété du R. cinnamomea, mais bien le type de l'espèce tel qu'il 

 existe en Scandinavie. 



Un petit spécimen en fleurs, sous lequel Gaudin a écrit : 

 « ni fallor Grachen lecta. » C'est sur ce spécimen, identique aux 

 précédents, que Gaudin a établi sa var. [3 de la Flo?'a Helvetica 

 et qui est devenue dans le Synopsis la var. versijolia. 



Rosa pomifera Herrm. 



1° Rosa villosa. 



Deux spécimens en jeunes fruits avec cette étiquette : « Rosa. 

 Vallée de Conche, Valais. » Appartient au R. pomifera, ainsi que 

 le marquait Rapin dans une remarque de l'herbier. 



Trois petits ramuscules en fleurs avec cette étiquette : a Rosa 

 villosa. Des Bains. » Cette plante de Louëche appartient proba- 

 blement encore au R. pomijera. 



Un ramuscule florifère avec cette étiquette : « Rosa villosa ! in 

 Saleva. » Appartient probablement au R. omissa Déségl. 



2° Rosa villosa. 



Glidinosa Lagger {an Donatra) v. FI. helv., 3, p. 356. Obs. II. 

 Un spécimen en fleurs avec cette étiquette : « Rosa glidinosa 



