— 24 — (14) 



toutefois que Haller avait rapporté avec? des spécimens du 

 Jî. graveolens à son R. myrtifolia. 



Rosa graveolens Gren. 



Deux spécimens accompagnés de cette étiquette de Haller por- 

 tant : « 6 Junii ISOO.Rupes ad vias in valle Lauterbrunnen, eundo 

 ad plumbi fodinas. ? R. myrtifolia. » 



Trois spécimens avec cette étiquette de Haller : « Interlaken 

 in Sept. Junio 1809. 



Le R. graveolens, espèce bien distincte du R. sepium, est resté 

 longtemps méconnu. C'est en Allemagne que Tausch, en 1819, l'a 

 distingué sous le nom de R. eUiptica et que Bechstein, en 1821, 

 semble l'avoir décrit sous le nom de R. obovata. En 1848, Grenier 

 lui a donné en France le nom qu'il porte actuellement. On doit 

 ajouter que Schleicher l'avait distribué sous le nom de R. cymosa, 

 et aussi, d'après M. J.-B. Keller, sous celui de R. aspera. 



Rosa tomentosa Sm. 



Un spécimen avec deux étiquettes de Haller, l'une portant avec 

 des détails descriptifs : « Rosa villosa, 1105 » l'autre : o Ex Sa- 

 leva, an tomentosa ? videtur. » 



Un spécimen avec cette étiquette de Haller : « Circa Bernam. 

 tomentosa. » 



Un spécimen avec cette étiquette de Haller : « Circa Worblau- 

 fen. » 



Deux spécimens accompagnés de cette étiquette de Haller : 

 « M. Belpberg. Aug. Jul. Aculei potius recti. Ovaria ovata, non 

 ovato-subrotunda. » L'un des spécimens appartient au R. pomi- 

 Jera Herrm. var. 



Deux spécimens avec cette étiquette de Haller : « Bernae. » 

 L'un des spécimens appartient au R. tomentosa, l'autre me paraît 

 être une variété du R. pomifera Herrm. 



Deux spécimens avec cette étiquette de Chaillet : « N" 1. Rosa 

 villosa 0. siiberecta Woods n" 8 ? Les fleurs sont rouge foncé. Je 

 suis arrivé toujours trop tôt ou trop tard pour les cueillir. La 

 couleur rouge des jeunes pousses et des poils des feuilles lui 

 donnent un aspect singulier : ce qui me fait douter de Woods, ce 



