(5) - 21 - 



rages près de l'Escarene (leg. E. Bourgeau, 2. Juiii 1861) und 

 Alpes Lémann. : Pâturages de la Pointe de Yéret, 2000 m. (leg. 

 Briquet, Août 1892) liegen im Herbar Delessert, die ich dieser 

 Species zurechuen môchte. Beide, insbesondere aber das erstere, 

 sind indessen von der (I, p. 127) gegebenen Diagnose etwas 

 abweiehend : Der Stengel ist stark, fast zottig behaart, die Blâtter 

 breit-lânglicb, in eine schmâlere Spitze ausgezogen; der Kelch 

 ist an der ganzen Oberflache mit zahlreichen kurzen Hàârchen 

 bedeckt ; am Grunde und am Piande des Kelches finden sich auch 

 langere, mehrzellige Haare. Die Kelchzâbne sind dicht drusig 

 behaart. Die Unterlippe scheint langer und straffer anliegend 

 zu sein. Dièse zwei Exemplare im Yereine mit einem dritten 

 von Italien : Col cli Tenda, das ich im Herbarium des Herrn Pi-of. 

 D"" Caruel in Florenz gesehen zu haben mich erinnere, dehnen 

 den Artbegi-iff, den ich mit dem Namen A. goniotrichus belegte, 

 noch um ein kleines Stiick aus. indem einzelnen Individuen des 

 .4. goniotrichus m. eine noch intensivere Behaarung insbesondere 

 des Kelches zugeschrieben werdeu muss, die, nebenbei bemerkt, 

 die starke Behaarung der « montanen » Parallelart A. Wettsteinii 

 Stern. nahezu erreicht. 



Ich habe schon (I, p. 128) hervorgehoben, dass die Behaarung 

 des Kelches bei A. goniotriclms Stern. kein sicheres Erkennungs- 

 merkmal abgiebt, sondern dass in dieser Hinsicht ein weiter 

 Spielraum besteht, der uach Bekanntwerden obiger drei Pflanzen 

 sich noch vergrôssert. Es làsst sich nuu konstatieren, dass dièse 

 Intensitât der Kelchbehaarung von Stidwesten gegen Nordosten 

 des Verbreitungsgebietes des Species bestândig abnimmt, und 

 somit die drei obigen Standorte das eine, die mittelungarischen 

 Pfianzen, das andere Extrem einer durch aile môglichen Ueber- 

 gânge verl)undenen Reihe darstellen. 



Ich halte es nun trotz der auffallenden Verschiedenheit dieser 

 boiden Extrême nicht fiir opportun, zwei oder gar mehrere Arten 

 aufzustellen, so lange man nicht ûber aile Telle dieser Arten- 

 reihe durch Vergleichung eines reichen Materiales vôllig ins 

 Pteine gekommen ist. 



Mir sind zwar die ungarischen Pfianzen — also die mindest 

 behaarten Formen — sehr zahlreich und genau bekannt; hin- 

 gegen kenne ich von den die verschiedensten Behaarungsformen 

 tragenden siidlichen Typen nur immer je einen oder den anderen 



