(7) — 23 — 



(Ehrh.) Rclib. oder A. Aledorolophus (Scop.) m. eventuell 

 auch beide vermutet. Fur das Vorkommen der A. gonio- 

 triclius in England tehlt mir aber vorlàufig jede Erklârung. 

 Vielleicht wird auch hier ein grôsseres Material einmal diescn 

 dunklen Punkt bescitigen. 



13. A. ramosus Stern. (I, p. 129). 

 Ist nicht vertreten. 



14. A. Wettsteinii Stern. (I, p. 129). 



Ein Exemplar vom Origiualstandorte, den Abruzzen, im Thaïe 

 Canella (9. Juli 1856, leg. Huet du Pavillon). 



15. A. major (Ehrh.) Reichb. (I, p. 161). 



Die vorhandenen Exemplare bieten zu keinen Bemerkungcn 

 Anlass. 



16. A. montanus (Sauter) Fritsch (VII, p. 5). 

 Ist nicht vertreten. 



Diesen Namen hat nach der oben citierten Arbeit Fritsch's 

 nuumehr die «autumnale» Parallelf'orm des A. major (Ehrh.) 

 zu fiihren, welche bisher mit dem Namen A. serotinus (Schônh.) 

 Beck. vgl. I. p. 164) bezeichnet wurde. 



17. A. pulcher (Schumm.) Wimm. (I, p. 225). 



Das vorhandene Exemplar bietet zu keinen Bemerkungen 

 Anlass. 



18. A. pulcher var. elatus Stern. (I, p. 226). 

 Ist nicht vertreten. 



19. A. alpinus (Baumg.) Stern. (I, p. 228). 

 Ist nicht vertreten. 



20. A. alpinus var. erectus Stern. (I, p. 229). 

 Ist nicht vertreten. 



21. A. lanceolatus (Kovâts) Stern. (I, 272, V, n° 3367). 

 Ueber die vorliegenden Exemplare ist nichts zu bemerken. 



Herr J. Dôrtler (Wien) teilte mir seiner Zeit brieiiich mit, dass 

 der Autor des A. lanceolatus nicht Neilreich, sondern Kovats 



