Vj'J'J ANNALES DK LA SClIiNCK AGIîONOM HJLK. 



doivent pus ùlie plus prises en cunsidéialiuii que les jugeiueiits lil- 

 léraires (jui ne sont jias fojidés sur des études critiques et n'expri- 

 ment en (juei(|ue soile (pie le sentiment personnel de l'opinant. 

 Comment se fait-il, doit-on se demander, que les dosages répétés 

 et les analyses de contrôle sur une seule et même matière puissent 

 donner, entre les mains d'un seul et môme chimiste, des résultats 

 toujours si exactement concordants que lincerlitude de la méthode 

 s'en trouve ainsi masquée ? Comment des nombres aussi concordants 

 (jue ceux que m'ont fournis divers tannins et que j'ai donnés à la 

 page 316, ont-ils pu être obtenus, alors que, pendant l'exécution du 

 titrage on ne soupçonnait pas que l'équivalence en tannin de la solu- 

 tion de caméléon lut si favorable? La réponse à ces (jucstions est 

 facile à donner. Cette concordance dans les dosages provient simple- 

 ment de ce que tout chimiste, travaillant bien, opère, sans s'en rendre 

 compte, exactement de la même façon pour chaque analyse. Et si 

 l'on titre toujours de la même manière dans la méthode de Lôwen- 

 thal, on obtient les mêmes nombres, comme le prouvent les dosages 

 de tannin de la page 316, qui ne s'écartaient de la moyenne que de 

 dz 0''%i. Ce fait m'a paru expli(|uer comment la méthode deLôwen- 

 thal, malgré son insuffisance évidente au point de vue rigoureuse- 

 ment scientifique, pouvait cependant être utihsée, faute de mieux, 

 dans la pratique. Le point essentiel est celui-ci : — Quand un ou 

 plusieurs chimistes exécuteront diversement les analyses par la mé- 

 thode de Lôwenihal, l'équivalence en tannin de la solution de camé- 

 léon variera dans de très larges limites, c'est-à-dire qu'on aura des 

 titres très différents. Mais, si ces titres sont fixés d'après le tannin 

 et si on exécute l'analyse d'un même produit exactement de la même 

 façon qu'on a procédé pour la fixation du litre, toutes les analyses 

 donneront les mêmes résultats. La question est seulement de savoir 

 si, dans la pratique des analyses, on peut obtenir chaque fois le 

 même rapport entre les chiffres trouvés pour le titre et le dosage, 

 de façon que l'exactitude des résultats soit suffisamment garantie. 

 Sans aller plus loin, on ne peut sûrement répondre affirmative- 

 ment. En tous cas, on ne pourra pas se contenter, comme d'une 

 règle suflisanle, d'établir le titre par le tannin et d'admettre que . 

 l'uniformité du travail dans la recherche du titre du caméléon et du 



