336 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 



ilin 9 l'ois pluï; grande ; mais en réalité, il en l'auL plus ; il laiif, 

 8-,55+0^%95=9'=%50. 



Si l'on part de l'essai n" 4, il faudrait, pour le n" 1 , 1%01 au lieu 

 de 0"%% qu'on emploie réellement, etc. 



On voit aisément que la proportionnalité se réalise d'autant moins 

 que les différences entre les quantités de tannin comparées sont plus 

 grandes et d'autant mieux qu'elles sont plus faibles. 



Donc, dans les déterminations du titre par le tannin, on obtiendra 

 en général des valeurs plus grandes si la quantité de tannin em- 

 ployée est faible et plus petites si elle est plus forte. 



METHODES QUANTITE 



CAMEI^EON TITRE 



de titrage. de tannia titrée. déductioiTfaUe^d'e l'indigo, solution de caméléon. 



Par gouttes. . . . 

 Par 1 cent. cube. 

 Par 2 cent, cubes. 



gr. cent, cubes. gr. 



{ 0,008832 3,70 0,002360 



} 0,017G64 7,70 0,002294 



\ 0,008832 4,40 0,002007 



} 0,017GG4 y, 20 0,001920 



0,008832 4,60 0,001920 



0,017664 9,60 0,001840 



De ces chiffres on déduit que, par centimètre cube de caméléon, 

 il y a en moyenne une diminution ou une augmentation du titre de 

 0,000017. J'avais d'abord pensé à établir, par une série d'essais, 

 une valeur moyenne qui servirait, pour chaque analyse, à modifier 

 le titre proportionnellement au caméléon employé pour cette ana- 

 lyse. On aurait fait ainsi disparaître la légère faute résultant du man- 

 que de proportionnalité. Mais je me suis convaincu par de nombreux 

 dosages qu'une pareille correction ne peut s'établir rigoureusement. 



La loi dont il est question n'est pas si simple qu'elle le paraît au pre- 

 mier coup d'œil et les petites différences qu'il s'agit d'étudier ne se 

 montrent pas toujours très nettement ni régulièrement. Si l'on com- 

 pare dans le tableau de la page 331 les titres A I et B I déterminés 

 d'après des solutions à 2 gr. et à 1 gr. par litrp et rapportés à la 

 substance sèche, on trouve que les titres fixés d'après des solutions 

 moins concentrées sont en général plus forts, comme l'indique la 

 moyenne ; mais les différences sont le plus souvent faibles et ne 

 peuvent être considérées comme des sources d'erreur. Il n'y a à éviter 



