9 

 ranony.mc , il ne peut ^chapper aux poursuites dc ccs juges 

 redoutaLles. Mais voire jurisdiction n'est pas la memc , et 

 vous dcvcz attcndre , Messieurs , que les auteurs se traduisent 

 devant vous. Si vos jugemens acquierent une grande reputation 

 d'impartialit^ , ils feront naitre la confiance; on voudra profiter 

 de vos observations , et Ton attachera du prix ti vos suflrages, 



Cependant vos sections rdunies n'ont pas cru que ces ana- 

 lyses dusscut paraitre au nom de la Soci6t6 ou de la Commis- 

 tion Centrale. II leur a sembl<^ que nous n'avions point k porter 

 nous memes ces jugemens solcnnels , et qu'il 6tait plus con- 

 forme a vos <5gards pour tous les Membres de la Soci6t6 et Jj 

 voire confiance en leurs lumiferes , de choisir entre eux, pour 

 chaque ouvrage , un del6gu6 auquel ce soin serait confi6. 

 Dans ce systeme, chaque homme (iclaird aspirerait k son 

 tour aux fonctions de juge; et les travaux de votre Commis- 

 sion Centrale , ceux de la Socitit^ eutitjre se toucheraient et se 

 . eoutiendraient par un plus grand nombre de points. 



La dernifirepartiedu bulletin renfcrmerait la correspondance 

 de la Society , ses difft^rens actes , ses procfes-verbaux , la no- 

 lice de ses nouveaux membres et celle des ouvrages qu'elle re- 

 coil. 



En vous exposant , Messieurs , le plan de Bulletin propos6 

 par M. Walckenaer , j'ai chcrch6 h vous rendre compte des 

 d^veloppemens et des explications qui ont eu lieu dans les di- 

 verses s6ances oii cette proposition a etc discutec. Un examen 

 approfondi en a mieux fait reconnaitre les avantages : mais il 

 faisait aussi remarquer les difficultes d'ex^Cution ; et nous 

 avons pes6 avec le meme soin les moyens qui nous ^laient 

 propost^s pour la redaction de ce recueil. 



Le Bulletin forme Irois sections bien distinctes , dont cha- 

 cunc doit avoir un mode parliculier dc redaction. 



