14-7 



Nous dirons sculcment que les difl"«^renles parties du lerritoire 

 oil le peuple se sort d'une langue distincte etcaract6ris(^e, sont 

 elles-memes distinguees chacune par une coulour particuli^re : 

 {1 en resulte los rrpporls les plus singidicrs. II est k desirerque 

 cet exeniple soil iinit6 pour les autres Etats. 



§ 5. — Ouvrages thior'iqucs , scicntifiqucs, etc. 



Le Bulletin des sciences g^ographiques , en donnant I'ann- 

 once d'un ouvrage am^ricain qui porle le titre iVEsquisses de 

 la Tcrre et de ses habitans, blame I'auteur , de la peinlure 

 qu'il iait des moeurs et des usages des nations ^trangeres , et 

 les jiigemens hasardes qu'il porte sur le caractfere particulier a 

 chaque peuple. Sa critique nous parait extremement fondee. 

 Nous avons peine h croire que dans le texte original , les termes 

 du passage qu'il cite soient tons aussi revoltans que ceux de la 

 citation; mais nous parlageons d'ailleurs entierement son avis. 

 C'est en cflet dans les ouvrages theoriques et surtout dans ceux 

 qui sont destines h la jeunesse, que tout ecrlvain (|ui ne veut pas 

 reellemeut exciter le dtgotit , ne doit jamais admettre que des 

 notions positives et de la plus rigoureuse imparlialite. Fidele 

 aux principes que la Societe de Geographic proclama dans le 

 premier acte de son existence (voir son Bulletin N" i , page 2), 

 nous n'accorderons notre suilVage qu'aux ecrits qui concour- 

 ront , tant au perfecttonnemcnt des sciences geographiqucs, 

 qu'<i I'aneantissement de toules les luiiues et de toutcs les rivali- 

 tes nationales. 



D'un autre cote, tout en approuvant comme lui les plaintes 

 et les voeux publics par deux Allemands , MM. Mitz , au sujet 

 des Diclionnaires de Geographic, nous ne partageons pas ".n- 

 tiferemcnt I'opinion qu'il enonce. Ges deux ecrivains voudraient 

 que les lexicographes allemands fissent connailre la pronon- 

 ciation des noms de lieux dans les pays etrangers a I'Alle- 



