106 Her iber t-N ilss on: 



also das Vizinismusprozent, das für einzelne Pflan- 

 zen auf demselben Abstand 53,5% ist (vgl. S. 103), mit 

 fast einem Drittel dieses Wertes herab. Denn die Pflanzen 

 eines Bestandes werden durch den Bestand-Pollen geschützt, wähi'end 

 der Pollen einzelner Pflanzen infolge der Selbststerilität keine Scliutz- 

 wirkung ausübt. Man kann dies auch so ausdrücken, dass man sagt, 

 dass die Befruchtung eines Bestandes, der für Vizi- 

 nismus ausgesetzt ist, die Resultante der Pollen - 

 konzentration des Bestandes und der der Vizinis- 

 musquelle ist, während die Befruchtung einzelner Pflanzen fast 

 ganz von der Pollenkonzentration der Vizinismusquelle abhängig ist, 

 da ihre eigene Pollenkonzentration, praktisch genommen, gleich Null ist. 

 Bemerkenswert ist indessen, dass das Vizinismusprozent für die 

 einzelnen Pflanzen des Bestandes sehr schwankend ist, ebenso wie ich 

 es oben für die einzelnen Indikatoren erwähnt habe. Während es durch- 

 schnittlich für den Bestand 37,3% war, ist das Maximumprozent (der 

 Pflanze 1037) 68%, das Minimumprozent (der Pflanze 1035) 9,6 «/o- 

 Das Vizinismusprozent kann also bei einer Pflanze 

 siebenmal grösser als bei einer anderen desselben Be- 

 standes sein. 



Die Erklärung dieser Erscheinung ist aber, wie schon oben er- 

 wähnt, in Blühdifferenzen der Pflanzen zu suchen. Da mir bei 

 dem Abrechnen der Vizinisten ihr grosser Prozentsatz in der Nach- 

 kommenschaft der Pflanze 1037 auffiel, verglich ich auch die Blühzeit 

 dieser Nachkommenschaft mit der durchschnittlichen Blühzeit der übrigen 

 Nachkommenschaften des Indikatorbestandes. Es zeigte sich, dass die 

 Blühzeit der betreffenden Population deutlich später war als die der 

 Nachbarpopulationen. Als die letzteren in voller Blüte standen, hatten 

 die Ähren der ersteren gerade die Scheide verlassen. Die Blühdifferenz 

 betrug mehrere Tage. Die Pflanze 1037 hatte also offenbar später 

 als die Schwesterpflanzen geblüht, war deshalb nur sehr unvollkommen 

 von den Indikatorpflanzen des Bestandes befruchtet worden. Da aber 

 das grosse Roggenfeld in der Nähe natürlich eine längere Blühzeit als 

 der kleine Indikator-Bestand gehabt hat, wurde folglich die Pflanze 

 1037 zum grössten Teil durch Vizinismuspollen bestäubt. Der Ansatz 

 der Pflanze ist sehr gut im Verhältnis zum durchschnittlichen Ansatz 

 des Bestandes, nämlich 77,5 %, was zeigt, dass die totale Bestäubung 

 eine gute gewesen ist. Auf dieselbe Weise ist gewiss auch das sehr 

 hohe Vizinismusprozent (65.3 "/„) der Pflanze 1029 zu erklären. Eine 

 direkte Beobachtung über die Blühzeit der Nachkommenschaft wurde 

 leider nicht gemacht. — Das auffallend niedrige Vizinismusprozent der 

 Pflanze 1035 (9,6 %) ist dagegen durch frühe Blühzeit erklärlich. Eine 

 direkte Observation über die Blühzeit wurde zar nicht gemacht. Ich 



