1Q4 Her ib er t-N il s s n: 



der Vizinismusquelle 50 m entfernt. Kann dann die diitte Variable, 

 nämlich die Windrichtung, auf die Pollenkonzentration eingewirkt 

 haben? 



Betrachtet man die Fig. 16 (S. 100) unter Berücksichtigung auch 

 der Windrichtung (NW. — W. in der Hauptblüte, SO. — 0. gegen das Ende 

 der Blühzeit), so sieht man sogleich, dass Nr. 1022 viel ungünstiger 

 steht als 1023, um von dem Roggenfeld bestäubt zu werden. Die letzte 

 Pflanze steht nämhch gerade vor dem Roggenfeld, so dass sie sowohl 

 bei der Windrichtung SO. als 0. bestäubt wird, während die erstere 

 Pflanze nur bei östlichem Wind, und zwar spärlich bestäubt wird, weil 

 sie vor dem Rand des Roggenfeldes steht. Es ist deshalb sehr wahr- 

 scheinlich, dass das herabgesetzte Vizinismusprozent der Nr. 1022 

 daran hegt, dass die Pollenlvonzentration, als die Folge der Wind- 

 richtung, über dieser Pflanze geringer als über Nr. 1023 gewesen ist. 



Auf demselben Abstand wie Nr. 1022 und 1023 (50 m) steht auch 

 die Pflanze Nr. 1024. Diese Pflanze zeigt jedoch gar keinen Ansatz, ist 

 ganz selbststeril. Dies kann nicht durch eine geringere Pollenkonzen- 

 tration verursacht sein, denn die Pflanze erhält fremden Pollen sowohl 

 bei der Windrichtung SO. als 0. Wie schon oben erwähnt, war aber 

 diese Pflanze von später Entwicklung, hat also offenbar später geblüht 

 als das Roggenfeld. 



Ein Vergleich des Ansatzes der drei Pflanzen 1022, 1023 und 

 1024 zeigt sehr scharf, dass man auf demselben Abstand ein 

 sehr verschiedenes Vizinismusprozent erhalten kann, 

 was auf Schwankungen sowohl in der Pollenkonzen- 

 tration der Vizinismusquelle als in der Blühzeit des 

 Indikators abhängen kann. Die maximalen Werte 

 sind also als der richtigste Ausdruck der Vizinis- 

 musgefahr zu betrachten. 



Den Ansatz der übrigen Indikatoren werde ich nicht im Detail 

 diskutieren. Beachtenswert ist indessen, dass noch auf dem Ab- 

 stand 250 m eine Pflanze das Vizinismusprozent 4 6,3 

 zeigt, eine andere auf 35 m 2 9,7%, eine dritte auf 

 4 0m 19 °/o. Mit einer entsprechenden Vizinismusgef ahr hat man 

 also von einem Bestände der Grösse 3500 qm (etwas mehr als V4 ha) 

 unter günstigen Konstellationen zu rechnen. 



Ein Versuch über den Vizinismus eines Bestandes. 

 Es erübrigt noch, einen Versuch über den Vizinismus eines kleinen 

 Bestandes von Indikatorroggen zu erwähnen. Eine derartige Analyse 

 kann nur mit Indikatoren ausgeführt werden, denn man hat ja 

 in diesem Fall auch mit dem Pollen des eigenen Bestandes zu rechnen, 

 kann also die Vizinismusprozente nur nach der Nachkommenschaft be- 



