über die spezifische Empfindlichkeit der Gerste gegenüber der Streifenkrankheit. 35 



Stephan bei erectum-Gersten meist geringere Befallsziffern erhalten, 

 so bei Schliephackes Germania 1912 nur 3 — 7 Pflanzen auf dem Ar, 

 bei V. Stieglers Kaisergerste 1913 gar keine, bei Heydenreichs Gold- 

 thorpe 1914 keine. 1915 = 6 und 1916 = 5, bei Nolcs Imperial 1914 = 0, 

 1915 — 10, 1916 = 8 Pflanzen. Weiter ist bekannt und auch von uns 

 beobachtet worden, dass die Krankheit bei der vierzeiligen Gerste sehr 

 häufig ist, so insbesondere bei der Wintergerste, aber auch bei der 

 kleinen vierzeiligen Sommergerste, wo wir z. B. 1913 Erkrankungs- 

 ziffern fanden von angefangen in allen möglichen Graden steigend 

 bis zu 493 Pflanzen auf dem Ar. Da aber die Sortenfrage hier noch 

 weniger geklärt ist und besonders streng definierte Zuchtsorten nicht 

 viel auf den Markt kommen, so sei auf nähere Ausführungen verzichtet. 



Für die Pflanzenzüchtung von besonderer Wichtigkeit ist die 

 Frage vom Standpunkt der strengen Erblichkeitslehre aus. Unter 

 den bisher beobachteten Sorten und auch in obiger Tabelle angegebenen 

 Sorte ist zweifellos ein grosser Teil ein Gemisch verschiedenartiger 

 Formen und Linien, so dass die gewonnenen Erkenntnisse für die Ver- 

 erbungsfrage nicht übermässig viel besagen. Andererseits scheinen 

 aber, worüber ich nicht genau informiert bin, die Nummern 9, 10, 12 bis 

 17, 20, 27 — 29 nach dem Verhalten und den Angaben der Züchter 

 gleichzeitig reine Linien zu sein. Da sich unter diesen Sorten ver- 

 schiedene mit deutlich abgehobenem Verhalten befinden, so würden 

 schon diese Beobachtungen einen Schluss auf die Linienspezifität hin- 

 sichtlich der Empfindlichkeit ziehen lassen. Ich habe aber bei unseren 

 Zuchtversuchen in Weihenstephan schon seit 1906 ^) hierüber ganz 

 scharfe und eindeutige Beobachtungen gemacht. Insbesondere war 

 unsere Zuchtlinie Fg2 sowie später auch die Linie Ng4 deutlich 

 stärker zur Erkrankung geneigt als andere am gleichen Ort angebaute 

 und gleichbehandelte Zuchten. Auch weitere Linien haben sich ent- 

 sprechend verhalten, wie aus der nachfolgenden Zusammenstellung her- 

 vorgeht, die neben eigenen Linien auch einige solche auswärtiger 

 Zuchtstellen enthält, diese aber immer in Originalsaatgut aus den be- 

 treffenden Zuchtstellen angebaut. Die Zahlen bedeuten wieder die Er- 

 krankungsziffern auf dem Ar Anbaufläche (siehe die folgende Tabelle). 



Diese Zahlen brauchen weiter keine Erläuterung, da es sich um 

 reine Linien im Sinne von W. Johannsen handelt. Dass es Linien 

 mit absoluter Unempfindlichkeit gibt, wie es die Beobachtungen an den 

 Stämmen Z und HHl in den Jahren 1912 — 14 andeuten, ist nicht an- 

 zunehmen, weil die beiden Linien in den beiden nachfolgenden Jahren 

 doch eine, wenn auch relativ zurückstehende Krankheitsziffer ergaben. 



^) Vergl. hierzu Berichte der Kg-1. Saatzuchtanstalt in Weihenstephan 1906, 

 1912, 1913. 



3* 



