Versuche über den Vizinismus des Roggens mit einem pflanzlichen Indikator. Hl 



Ansatz von 70 °/o zeigten (vgl. Tabelle V, S. 110). Jedoch war das Ge- 

 webe des Häuschens hchter als das der Tüten. Die Differenz in bezug 

 auf den Ansatz ist kaum anders zu verstehen, als dass der relativ 

 windstille Raum zwischen Tüte und Ähre mehr 

 schützend wirkt als die Tütenwand. Um aber dies wirkhch 

 festzustellen, sind indessen die ausgeführten Versuche noch un- 

 zureichend. 



Endhch ist ein Versuch zu besprechen, den ich 1915 so ausführte, 

 dass ich zwei Indikatoren in demselben Gewebehäuschen einschloss. 

 Östhch von und gerade neben dem Häuschen war ein Roggenbestand 

 von der Grösse 5 qm. Der Wind war anfangs westlich, später östhch, 

 so dass Pollen gegen das Häuschen geführt wurde. 



Die Pflanzen wurden aus Versehen entkörnt, ehe ich ihr Ansatz- 

 prozent ermittelt hatte. Die Körner wurden indessen ausgesät, weil ich 

 das Vizinismusprozent der Pflanzen ermitteln wollte. Von 29 Pflanzen 

 waren 8 Vizinisten, also 27,6°/o. Obgleich zwei Pflanzen im 

 Häuschen ausgesetzt waren, die sich gegenseitig 

 wirksam pollinieren konnten, ist doch mehr als ein 

 Viertel der Blüten von Vizinismuspollen befruchtet 

 worden. Es ist auch zu bemerken, dass die Vizinismusquelle nicht 

 sehr gross war und die Windverhältnisse nicht besonders günstig. 

 Alles zeigt darauf hin, dass das Häuschen sehr wenig hindernd für 

 Pollendurchtritt gewirkt hat. 



Fasse ich meine Erfahrungen über Gewebe als Isolierungsmittel 

 für eine windbestäubende Pflanze wie den Roggen zusammen, wird die 

 Summe, dass Pflanzen, die in einem Roggenfeld mit 

 scheinbar sehr dichten Tüten isoliert werden, doch 

 durch Vizinismus fast vollständig befruchtet werden. 

 Dies gilt speziell für kleinere Tüten. Je grösser die Tüten sind, desto 

 geringer wird der Ansatz (Vizinismus), weshalb auch ganze Isolierungs- 

 häuschen besser gegen Vizinismus schützen als Tüten. Auch in den 

 ersteren kann jedoch der Vizinismus 30 ^/^ betragen. 



Da nun die Versuche mit Indikator gezeigt haben, dass der An- 

 satz in Gewebetüten fast ganz und gar auf Vizinismus beruht (einige 

 selbstfertile Pflanzen ausgenommen), so hat man nicht das erreicht, 

 was man mit der „Isolierung" erreichen wollte, nämlich eine Rein- 

 züchtung der Eigenschaften der eingeschlossenen Pflanzen, sondern 

 diese sind ebenso gut mit dem Bestand bastardiert worden, in dem sie 

 stehen, wie die nicht isolierten Pflanzen. Falls eine eingeschlossene 

 Pflanze, die weiter entfernt von einem Bestand steht, nur wenige Körner 

 ansetzt, so ist es eine reine Selbsttäuschung, falls man diese als Pro- 

 dukte einer Selbstbefruchtung betrachtet. Der geringe Ansatz kann 

 ebensowohl auf reduzierte Möglichkeiten für Vizinismus beruhen, was 



