Versuche über den Vizinismus des Roggens mit einem pflanzlichen Indikator. 91 



der Pflanze oder des Bestandes steht über, prozentischer Ansatz (fett 

 gedruckt) unter den Punkten oder Rechtecken. 



Auf dem ganzen Felde von ungefähr 2 ha waren zum grössten 

 Teil einzelne Pflanzen oder Bestände von selir wenigen Pflanzen aus- 

 geietzt worden. Nur 5 Bestände mit mehreren Pflanzen fanden sich hier 

 (durch schwarze Rechtecke angegeben). Von diesen waren die Be- 

 stände 31 und 44 nur klein (21 und ungefähr 10 Pflanzen resp.). Die 

 Bestände 50, 51 und 52 waren von der Grösse 0,5 qm. 



Betrachtet man nun den Ansatz der einzelnen Pflanzen, so findet 

 man, dass dieser nur in zwei Fällen relativ hoch ist, nämüch bei 

 Nr. 32 und 43 (21,4 und 22,9% resp.) und in einem Fall sehr hoch ist, 

 nänüich bei Nr. 27 (74,1 %). Dass der hohe Ansatz bei den ersteren 

 Pflanzen durch Vizinismus verursacht ist, ist sicher, weil ihre Nach- 

 kommenschaft untersucht worden ist und diese Annahme bestätigt hat. 

 Eine F^-Pflanze der Nr. 32 ergab bei effektiver räumlicher Isolierung 

 1914 einen Ansatz von nur 1,5%, zwei Fj-Pflanzen (1914) und eine 

 Fo-Pflanze (1915) aus Nr. 43 bei Glasisolierung nur den Ansatz 0,7, 3 

 und 5,5 °/o resp. Der hohe Ansatz der Nr. 32 und 43 kann also nicht 

 darauf beruhen, dass sie selbstfertil sind, weil selbstfertile Pflanzen, 

 als rezessiv, sogleich konstant sind, folglich selbstfertile Nachkommen 

 geben müssen. Die dritte der oben genannten Pflanzen, die einen sehr 

 guten Ansatz zeigte, nämlich Nr. 27, stellte sich wirklich in der Nach- 

 kommenschaft als stark selbstfertil heraus, ergab eine konstante, selbst- 

 fertile Rasse, worüber ich schon berichtet habe.^) Der hohe Ansatz 

 dieser Pflanze ist also nicht durch Vizinismus verursacht. 



Dass gerade die Pflanzen 32 und 43 einen ziemlich hohen Ansatz 

 zeigen, stimmt sehr gut mit ihrer Vizinismusgefahr. Nr. 32 steht in 

 der Windrichtung von vier der Bestände (31, 50, 51, 52), ist also von 

 allen Pflanzen des Feldes für Vizinismus am meisten ausgesetzt. Nr. 43 

 steht auch fast in der Windrichtung von dem fünften Bestände des 

 Feldes, nämlich Nr. 44. 



Sämtliche übrigen einzelnen Pflanzen des Feldes sind mindestens 

 doppelt so weit von vielpflanzigen Beständen entfernt und sämtliche 

 haben auch einen viel geringeren Ansatz. Der durchschnittliche An- 

 satz dieser Nummern (19, 21, 23, 28, 38, 39, 42 und 47) ist nur 5,4%. 

 Er ist nicht grösser, als ich ihn durchschnitthch bei effektiver räum- 

 licher Isolierung (wo also keine Bestände auf dem Felde waren) früher ^) 

 gefunden habe (6,8 %). Der Vizinismus dieser Pflanzen muss, wenn 

 vorhanden, sehr gering sein. Ein Abstand von 3 m scheint 

 also für lauter einzelne Pflanzen ausreichend zu sein. 



1) Populationeanalysen, S. 29 u. folg. 

 '") Populationsanalysen, S. 19. 



7* 



