J42 Molz: 



genauer festzulegen als durch die durch den Mit- 

 einflußs der Aussenwelt getrübte Leistungsprüfung. 



Die Aufliellung der Immunitätsursachen fällt in das Gebiet des 

 Pflanzenpathologen. Für den Immunitätszüchter ist aber deren Kennt- 

 nis und Erfassung unerlässlich, weshalb wir auf einer etwas breiteren 

 Grundlage die bis jetzt in dieser Richtung gewonnenen Ergebnisse hier 

 darlegen wollen. 



Nach der Art der Immunitätsursachen kann man unterscheiden 

 zwischen einer mechanischen, chemischen, physiologi- 

 schen und „a u s s e n b e d i n g t e n" Immunität. Doch sind die 

 Grenzen hier nicht immer scharf gezogen und der subjektiven Meinung 

 zuweilen Spielraum gelassen, wodurch aber der Kern der Sache nicht 

 berührt wird. In vielen Fällen wirken auch verschiedenartige Ursachen 

 zusammen. 



Die mechanische Immunität gründet sich auf die Festigkeit der 

 Gewebe, vornehmlich der Epidermis, und auf Gestalt und Stellung der 

 einzelnen Organe und Organteile, die in den Dienst des mechanischen 

 Schutzes gestellt werden können. Im nachstehenden wollen wir uns in 

 aller Kürze mit einigen Beispielen dieser Art von Immunität be- 

 schäftigen. 



Eine der ältesten Beobachtung über die mechanische 

 Schutz Wirkung der Zellmembran gegen Pilzangriffe stammt 

 von de Bary,^) der das Eindringen des Myzels von Sclerotinia 

 lihertiana in ihre Wirtspflanzen genau studiert hat. Das Myzel dieses 

 Pilzes scheidet eine Flüssigkeit aus, die ein membranlösendes Ferment 

 und die für dessen Wirkung notwendige Oxalsäure enthält. Dieser 

 Saft ist imstande, die Zellmembran zur Quellung zu bringen, die Mittel- 

 lamelle aufzulösen und das Protoplasma der Zelle plasmolytisch zu 

 verändern. Je jünger der angegriffene Pflanzenteil ist, um so leichter 

 gelingt der Myzelangriff. Gegen ältere Gewebe besitzt das aus- 

 geschiedene Ferment nur eine geringe Wirkung, da die stärkere Zell- 

 membran nicht aufgelöst wird. 



Wenn nach neueren Untersuchungen bei der Rostempfänglichkeit 

 der Getreidearten auch die chemischen Eigenschaften des Zellsaftes in 

 erster Linie massgeblich sind, so hat doch Bif f en^) feststellen können, 

 dass der physikalische Charakter des mit Gelbrost stark befallenen und 

 des widerstandsfähigen Weizenstrohes sehr grosse Unterschiede aufwies. 

 Ersteres hatte weiches, schwammiges Gewebe, letzteres besass hohe 

 Steifigkeit und Bruchfestigkeit. Soviel mir bekannt ist, hat auch 



1) Bot. Ztg. Jahrg. 44, 1886, S. 377. 



2) The Journ. of the Board of Agricult. Bd. 15, 1908, S. 241. 



