über die Züchtung widerstandsfähiger Sorten unserer Kulturpflanzen. 189 



Seeland hat ein Obstzüchter auf einen von dem Pilz Exoascus deformans 

 stark befallenen Pfirsichbaum, der seither nur kleine, harte Früchte 

 lieferte, die Pflaumensorte „Burbank" aufgepfropft, wobei er einen Teil 

 der Pfirsichäste stehen Hess, die er später entfernen wollte. Zur grossen 

 Überraschung des Obstbauers trat nach dem Anwachsen des Reises eine 

 überraschende Veränderung bei dem Pfirsichbaum ein. Die oben- 

 erwähnte Pilzkrankheit verschwand, und die Früchte reiften wohl zwei 

 Monate später, aber nun vollkommen, und wurden zweimal so gross. 



Zu dieser Beobachtung macht C o mes,^) Direktor der königlichen 

 landwirtschaftlichen Hochschule in Portici, folgende Bemerkung: ,,Die 

 Erscheinung kann durch die Annahme des Grundsatzes von der Azidität 

 der Pflanzensäfte erklärt werden. Da in der Tat die von den Ästen im 

 Gezweig des Pflaumenbaums gebildeten Winkel viel spitzer sind als 

 beim Pfirsichbaum, und da beim Wurzelsystem infolge des Geotropismus 

 das Gleiche der Fall sein muss, so ergibt sich, dass die Wurzeln des 

 Pflaumenbaums ihre Nährstoffe aus einer viel tieferen und daher auch 

 an Stickstoff reicheren Bodenschicht schöpfen als die Wurzeln des 

 Pfirsichbaumes. Folglich muss das ganze Achsensystem des Pflaumen- 

 baumes weniger parenchymatisch und daher viel dichter als das des 

 Pfirsichbaumes sein, und die ganze Pflanze muss säurehaltigere Ge- 

 webe haben, die daher auch schädlichen Einflüssen gegenüber wider- 

 standsfähiger sind. Und da die im Gezweig des Pfröpflings erzeugten 

 Reservestoffe sich in den Geweben der Unterlage, die gröber oder gänz- 

 lich wild ist, ablagern und anpassen, so ergibt sich, dass diese Stoffe 

 nach Beginn ihrer Wandertätigkeit im Frühjalir dem Gezweig der 

 Unterlage die ihm mangelnden sauren Stoffe zuführen und ihm eine 

 neue Widerstandsfähigkeit gegen schädigende Einflüsse verleihen 

 werden. Die Grösse der Pfirsiche hängt zweifellos mit der Über- 

 ernährung zusammen, die nach dem Pfropfen stets eintritt." 



Man kann diesem etwas phantasievollen Erklärungsversuch nicht 

 zustimmen, denn es ist nicht anzunehmen, dass ein soeben angewachsenes 

 Pfropfreis auf den bereits ausgebildeten Pfirsichbaum einen so tief ein- 

 greifenden Einfluss ausüben kann, wie er von C o m e s gekennzeichnet 

 wird. Es will mir vielmehr scheinen, dass die Anregung der Wuchskraft 

 des Baumes durch die beim Pfropfen notwendig werdende Verjüngung 

 der Äste bei der neu gewonnenen Widerstandsfähigkeit entscheidend 

 mitgesprochen hat. Das schliesst natürlich nicht aus, dass die erhöhte 

 Wachstumsenergie die Säure der Pflanzensäfte ebenso wie die Stärke 

 des mechanischen Gefüges der Gewebe erhöht und so die beobachtete 

 Widerstandsfähigkeit erzeugt hat. Es liegt kein zwingender Grund vor, 

 diese auf Rechnung des Pfropfreises zu setzen. 



1) Intern, agrartechn. Rundschau, Jahrg. 6, 1915, S. 1563. 



