über die Züchtung widerstandsfähiger Sorten unserer Kulturpflanzen. 175 



Die Ernährung der Pflanze steht hier an erster Stelle. Doch die 

 allgemeine Ansicht, dass ein sehr gut ernälirtes Individuum weniger an- 

 fällig sei als ein schlecht ernährtes, bedarf selir der Einschränkung. Be- 

 sonders häufig tritt uns die Erscheinung entgegen, dass eine bestimmte 

 Düngung gewisse Schädlinge fördert oder aber sie nachteilig beeinfliisst. 



Der Einfluss der Düngung auf den Befall der Pflanze 

 durch Schädlinge aller Art ist ohne Zweifel sehr gross, wie 

 aus den sehr zahlreichen darüber berichtenden Literaturstellen ersicht- 

 lich ist. Man darf sich aber nicht verhehlen, dass sehr viele der vor- 

 liegenden Angaben der Beweiskraft entbeliren und deshalb nur mit 

 Vorbehalt aufzunehmen sind. Wir können hier nur auf einige, mehr 

 sichergestellte Fälle eingehen. 



Besonders häufig wird auf die grössere Anfälligkeit der stark mit 

 Stickstoff gedüngten Pflanzen hingewiesen. Von Interesse für unc 

 sind hier die Versuche Franks^) über die Beeinflussung von Weizen- 

 schädlingen durch Chilesalpeterdüngung. Der Chlor opsheiall betrug bei 

 Bestellung am 30. März und einer Chilesalpetergabe von 1 Ztr. auf den 

 Morgen 57 7o gegenüber 40 *'/o in der nicht mit Chile gedüngten Parzelle ; 

 bei späterer Bestellung am 21. April 60 °/o in der Chileparzelle gegen- 

 über 36 °/o in der nicht mit Chilesalpeter gedüngten Kontrollparzelle. 



Dagegen blieb die Chilesalpeterdüngung bei diesen Versuchen 

 gegen den durch Erysiphe graminis hervorgerufenen Mehltau des Ge- 

 treides ohne Wirkung, was im Widerspruch steht mit der allgemeinen 

 Ansicht in der Praxis, dass starke Stickstoffgaben den Mehltaubefall 

 des Getreides fördern, die ich selbst vielfach bestätigt fand. 



Das Frank sehe Ergebnis bezüglich der Einwirkung der Stick- 

 stoffdüngung auf den Mehltaubefall wird auch widerlegt durch die Ver- 

 suche Spinks,-) der Weizenpflanzen unter den verschiedensten Er- 

 nährungsverhältnissen, sowohl in Nährlösungen als auch in Erde, auf den 

 Befall von Erysiphe graminis prüfte, wobei es sich ergab, dass die 

 Empfänglichkeit des Weizens für Mehltau durch starke Gaben von Stick- 

 stoff erhöht wird, während Mineraldünger, besonders Kalisalze, die 

 Anfälligkeit vermindern. Dasselbe wurde bei Weizenkulturen beob- 

 achtet, die mit Gelbrost (Puccinia glumarum) geimpft worden waren. 

 Die krankheitsverhütende Wirkung der Kalisalze war im vorliegenden 

 Falle jedoch nicht so erheblich, um einer starken Stickstoffdüngung ent- 

 gegen zu arbeiten. Hatten die Pflanzen nur die Hälfte des nötigen 

 Stickstoffs erhalten, so zeigten sie eine sehr erhöhte Widerstandskraft, 

 auch wenn Kali und Phosphorsäure nur massig vorhanden waren. 



1) Arb. a. d. Biolog. Abt. f. L. u. Forstwirtsch. a. Kaiserl. Gesundheitsamte, 

 Bd. 1, 1900, S. 115. 



2) The Journ. of Agric. Science, Bd. 5, 1913, S. 231. 



