388 Kleine Mitteilungen. 



r-üben unternahm, stets Isolierhäuschen 1 X 1 X 1,40 m gross mit 

 Ölpapier an den Seiten und mit Louisitania-Stoff als Dach verwendet. 

 Das Ölpapier der 4 Seiten war stets in einem Stück, am Anfang und 

 am Ende um die Kanten des Gestelles umgeschlagen und mit dünnen 

 Leisten aufgenagelt, so dass ein Ausreissen des Papieres an den 

 Nägelköpfen, wodurch ja der Zutritt von Pollen ermöghcht wird, ver- 

 hindert war. Ebenso war die Leinwand des Daches über die Ober- 

 kanten der 4 Seiten heruntergezogen und so auch hier Zutritt von 

 Pollen unmöghch. Unten wurde die Erde ca. 20 cm hoch an das Papier 

 angehäufelt. Auf jede Bewegung der Samenrüben dui'ch Menschen- 

 hand zwecks Förderung der Pollenbewegung wurde im Interesse 

 effektiver Isolierung verzichtet. 



Es wurden 1916 7 weisse Zuckerrüben aus verschiedenen 

 Stämmen, die aber alle 3 Generationen hindurch frei von farbigen 

 Eüben gewesen waren, isohert. Und zwar wurde sowohl künstliche, 

 als räumliche Isolierung angewandt. Jede Rübe wurde halbiert. Die 

 eine Hälfte in der eben angegebenen Weise je für sich künstlich iso- 

 liert, und zwar Rübe 1 und Rübe 2 in dem Versuchsgarten in Netzthal 

 und Rübe 3 bis 7 in dem Versuchsfeld des Kaiser Wilhelm-Institutes 

 in Bromberg. Dabei waren die Rüben in 1 m Abstand in einer Reihe 

 gepflanzt, so dass die einzelnen Isolierhäuschen je mit 2 Seiten dicht 

 aneinander stiessen und auf diese Weise ein sicherer Stand erreicht 

 wurde. Die 2. Hälfte jeder Rübe wurde räumhch isohert, und 

 zwar stand: 



Rübe 1 im Garten des Försters in Netzthal, der von Wald um- 

 geben ist. 



Rübe 2 im Garten eines Bahnwärterhauses, das in den weiten 

 V\^iesenflächen des Netzebruches zwischen Netzthal und Waiden liegt. 



Rübe 3 im Wasserwerk Brenckenhof bei Bromberg, vollkommen 

 von Wald umgeben. 



Rübe 4. 5, 6 und 7 auf dem Gute Wilhelmseichen bei Freymark 

 unter persönlicher Kontrolle meines Kollegen Dr. Pieper, Assistent 

 der pflanzenphysiologischen Versuchsstation in Dresden. Die Rüben 

 waren dort in den ausgedehnten Obstplantagen getrennt durch Wald- 

 schneisen und Berghänge ausgepflanzt. Sowohl Dr. Pieper wie ich 

 sind überzeugt dass eine Pollenübertragung von Rübe zu Rübe oder 

 eine andere Fremdbefruchtung nicht stattfand. 



Ansatz. Samenertrag und Keimfähigkeit war sehr schwankend; 

 die Werte hierfür führe ich nicht an, da sie ohne Belang für die 

 vorliegende Frage sind. Einige Rübenhälften gingen ein, bei anderen 

 wurde die Ernte mangels eigener persönlicher Kontrolle infolge 

 militärischer Dienstleistung zu spät vorgenommen. Der Anbau der 

 Nachkommenschaften gab folgendes Bild: 



