Zweite Perlode. 85 



befindlichen Kanäle , ungeaelilct sie bei den sehr starken Biegungen , die sie maclicn müssten, 

 keinen recht festen Halt und Leitung haben , dennoch mit ihrem freien Ende immer so genau 

 auf diejenige beslimmle Stelle des häutigen Vorhofes trelfen könnten , mit welcher man sie 

 nachher verbundcu findet. Ansprechender will mir die Ansicht erscheinen, die ich hier aufstelle, 

 dass jeder Bogengang entsteht, indem der häutige Vorhof an einer Stelle eine mit der Convexität 

 nach aussen gekehrte Falte schlägt, dass hierauf die beiden Blätter der Falte an ihrer Basis 

 einander näher kommen und verwachsen , und dass zuletzt , wo sie verwachsen sind , ihre 

 Substanz in der Art resorbirt wird, dass der neu entstandene Gang in seiner Mitte von der 

 Stelle, wo er entstand, getrennt, also von dem Vorhof gleichsam abgespalten wird. Für diese 

 Ansicht spricht auch eine Beobachtung , die ich an einem Embryo der Natter aus der ersten 

 Zeit der zweiten Periode machen konnte. Es gelang mir, bei ihm den häutigen, massig 

 dickwandigen, und von innen und aussen etwas abgeplatteten Labyrinth unversehrt aus seiner 

 Kapsel herauszupräpariren und unter das Mikroskop zu bringen. An derjenigen Wandung nun, 

 welche ursprünglich nach aussen gekehrt war , bemerkte ich bei reflcclirtem Lichte deutlich an 

 zwei verschiedenen Stellen zwei nur wenig breite parallel nebeneinander verlaufende dunklere 

 Streifen, zwischen denen die Wandung so hell war, wie ausserhalb derselben. Beide Streifen- 

 paarc lagen einander gegenüber, liefen in der Nähe des äussern Randes beinahe von dem 

 untern Rande des Vorhol'es bis gegen das kleine keulenförmige Säckchen hin , das von dem 

 obern Rande des Vorhofes abging , und waren überdiess bogenlormig so gekrümmt , dass sie 

 ihre Convexität einander abkehrten. Nach meinem Dafürhalten machten je zwei Streifen und 

 der kleine Zwischenraum zwischen ihnen eine schwach ausgebuchtete Stelle der Wandung des 

 Vorhofes aus , und die Streifen selber bezeichneten die seilliche Begrenzung (die Seitenwände) 

 der Ausbuchtung. Ein drittes Slrcifenpaar war nur undeutlich zu sehen , und lief etwas 

 schräge. Dass nun aber diese Falten, wofür ich sie halten zu müssen glaube, nicht erst bei 

 der Zergliederung des Embryos unter Wasser in Folge der Einwirkung dieser Flüssigkeit 

 entstanden waren , ging daraus hervor , dass ich sie schon durch den knorplichen Labyrinth 

 hindurch gesehen hatte, als ich den Kopf des noch lebenden Embryos der Länge nach gespalten, 

 das verlängerte Mark sogleich entfernt, und das Präparat ohne Verzug unter das i\Iikroskop 

 gebracht hatte. — Bei Embryonen aus der letzten Hälfte der zweiten Periode fand ich die 

 Bogengänge schon immer fertig gebildet , und sah bei ihnen , nachdem der häutige Labyrinth 

 aus dem knorplichen herausgenommen war, mehrmals alle drei Bogengänge ganz vollständig. 

 Gewöhnlich aber fand ich dann einen oder den andern in der Mitte unterbrochen : doch konnte 

 ich in dem letztern Fall in der Regel nicht erfahren, ob die Schenkel, wo sich die Unterbrechung 

 befand, offen oder geschlossen waren. — Wenn die Gänge vollständig erschienen, waren sie 

 äusserst kurz und massig dick, in der Mitte aber ein wenig enger, als an den Enden: dem 

 Vorhof lagen sie nach ihrer ganzen Länge fast allcnlhalben dicht an , dann nur in der Mitte 

 standen sie ein wenig von diesem ab. — Das keulenförmige Säckchen, das von dem 

 häutigen Vorhofe abgeht, dünnwandiger, als dieser ist, und grösstentheils ausserhalb des knorp- 

 lichen Labyrinthes liegt, nimmt an Umfang absolut und relativ zu: sein Inhalt aber bleibt noch 

 immer eine durchsichtige, wässrige, etwas Eiweissstoff enthaltende Flüssigkeit. Ihm gegenüber 

 entsteht in der letztern Hälfte dieser Periode aus der nach unten gekehrten Seite des häutigen 

 Vorhofes eine Aussackung, die aber für jetzt nur erst einen geringen Umfang erreicht, und 



