190 Sechstes Kapitel. 



sind, so können die rippentragenden Querfortsätze der erstem Thiere nicht von gleicher Art 

 mit den gleichnamigen Fortsätzen der Natter sein, sondern müssen der Art nach von ihnen 

 verschieden sein. Gegen die hier vorgetragene Deutung der untern Dornfortsätze fast aller 

 Schvvanzwirbel der Natter lässt sich der Einwurf machen, dass an den zwei oder drei vordersten 

 Schwanzwirbeln , wie auch an einigen Wirhein des Halses diese Fortsätze ganz einfach sind, 

 obgleich sie unmittelbar von den Wirbelkörpern ausgehen , jene gespaltenen Forlsätze aber mit 

 diesen einfachen wohl am nächsten verwandt sein dürften. Allerdings bin auch ich derselben 

 Meinung, und glaube, dass zur Bildung jener einfachen Fortsätze die Natur den Stoff, aus dem 

 sie entstehen sollten , nach der Mittellinie des Körpers mehr zusammengedrängt hat , indess er 

 für die Bildung der gespaltenen Dornfortsätze des Schwanzes aus einander gehalten wurde, 

 wahrscheinlich weil sich die Arteria caudalis schon an die Mittellinie der untern Seite der 

 Schwanzwirbel (mit Ausnahme der zwei oder drei vordersten) dicht angeheftet hatte. Andrer- 

 seits aber muss ich hier auch darauf aufmerksam machen , dass ebenfalls bei den meisten 

 Gräthenfischen unmittelbar vor einigen Wirbelbeinen, und zwar von den hintersten des Schwanzes, 

 ganz einfache untere Dornfortsätze abgehen , jedoch ein Uebergang von diesen Theilen in die 

 untern Wirbelbogen des Schwanzes mit ihren Dornfortsätzen, und der untern Wirbclbogen wieder 

 in die Ripppen derselben Thiere nicht zu verkennen ist. VI) Eine andre Frage , die hier zur 

 Beantwortung kommen kann, ist diese, ob die beiden Knorpelstücke, aus denen bei den Schlangen 

 ein jeder Wirbelkörper seine Ausbildung erhält , nur allein den beiden obern von den vier 

 Knorpelstücken entsprechen , die je einem Wirbelkörper der Fische zum Grunde liegen , also 

 den die Wirbelbogen tragenden Knorpelstückcn? — Es dürfte wohl schwer halten, auf diese 

 Frage eine entscheidende wohl begründete Antwort zu geben. Erinnern wir uns jedoch daran, 

 dass bei den Schlangen jene Knorpelstücke zuerst mit ihren untern Enden einander begegnen 

 und unter einander verwachsen , dass viel später aber diese Erscheinung auch an den obern 

 Enden eintritt, bedenken wir ferner, dass aus ihnen in dem Schwänze Tbeile hervorwachsen, 

 die bei den Fischen nur aus den zwei untern Knorpelstücken entspringen, nämlich die sogenannten 

 untern Dornfortsätze, und gedenken wir dazu noch des Umstandes, dass bei Rana cultripes und 

 Raiia paradoxa die beiden Knorpelstücke nur oben untereinander verwachsen , unten aber für 

 immer getrennt bleiben : so dürfte es wohl in hohem Grade wahrscheinlich sein , dass die er- 

 wähnten zwei Knorpelstücke zwar bei den genannten Batrachiern, nicht aber auch bei den 

 Schlangen nur allein den beiden obern von den vier Knorpelstücken der Fische entsprechen, 

 sondern dass vielmehr ein jedes einzelne Knorpelstück bei den Schlangen einen weit grössern 

 Werth, als bei den Fischen hat, dass es nämlich in sich vereint, was bei den Fischen anfänglich 

 getrennt ist. Auch dürfte noch in Anschlag zu bringen sein, dass jene beiden Knorpelstücke 

 zu beiden Seiten der Chorda vertebralis grade in der Mitte entstehen, nicht oberhalb derselben 

 näher dem Rücken zu. VII) Was die Rippen der höhern Wirbelthiere sammt ihren Quer- 

 fortsätzen anbelangt , so lehrt die Entwickelungsgeschichte der Schlangen , dass sie , obschon 

 man sie späterhin mit den Schenkeln der Wirbelbogen in innigem Zusammenhange sieht, doch 

 nicht aus der Basis derselben hervorwachsen , sondern fern von ihnen aus dem Wirbelkörper 

 selbst. Wenn sie aber entsprungen sind , nimmt jede Seitenhälfte des Wirbelkörpers an Dicke 

 so zu , dass sie einen Flügel erhält , der den Schenkel des Wirbelbogens und die Rippe von 

 der Achse des Wirbelstammcs immer weiter fortschiebt, bis er zuletzt sich als einen gemein- 



