ALIMENTATION DU CHEVAL DE TRAIT. 209 



nier cheval que dans une mesure restreinte, car on a été obligé de 

 diminuer la traction pendant son mois de travail. 



Les écarts extrêmes relevés pendant la période du trot ont été 

 les suivants, pour 350 tours de manège : 



IMIKVAL N" 1. CHEVAL, N" 3. CHEVAL N» 3. 



Kilogrammèti-es. Kilograramùtres. Kilogrammùtres. 



Travail minimum . . . 87 153 62 543 67 210 



Travail maximum . . . 248 008 183 259 228 490 



Ecarts 160 835 120 716 161280 



En prenant les résultats d'ensemble, on voit donc que le travail a 

 varié de: 02 543 à 248 008 kilogrammètres, c'est-à-dire de 1 à 3,9. 



On a réuni ci-dessous les résultats relatifs à la durée du travail ou 

 de la marche au trot, aux élévations de température et aux pertes 

 de poids constatées pendant 350 tours de manège: 



Bien que les vitesses aient été sensiblement les mêmes, nous 

 voyons qu'à la marche au trot les chevaux ont éprouvé des pertes 

 de poids variant du simple au double ; il est bon de remarquer que 

 le cheval n" 2 a marché au trot en septembre 1891, le cheval n" 3 en 

 octobre et le cheval n" 1 en novembre, et que la température exté- 

 rieure s'est abaissée notablement d'un mois à l'autre. Quoi qu'il en 

 soit, le cheval n° 2 paraissait déjà mal supporter l'allure du trot, 

 même quand il ne faisait que déplacer son propre poids. 



Pendant la période de travail, ce même cheval, qui n'avait pour- 

 tant pas une vitesse supérieure à celle du cheval n° 1, a |)erdu pres- 

 que autant de poids que lui, tout en fournissant cbaque jour 120000 

 kilogrammètres de moins. On a vu plus haut, à la statique de l'eau, 

 les différences énormes constatées sur les trois chevaux dans les 



AXN. SGŒ.NGE AGRON. — 2* yÉlUK. — 1896. — II. 14 



