• 61 



están en dosis venenosas, se observa claramente que no es al 

 químico sino al clínico á quien corresponde dilucidar y resolver 

 esas cuestiones de posología. 



Opina el Dr. Lehredo que en un análisis terapéutico no será 

 seguramente el químico el llamado á resolver la cuestión, sino 

 el médico; pero por otra parte el primero señala siempre el ca- 

 rácter de la sustancia, y al estudiarse cada una en los libros de 

 química se fija también su acción en el organismo. 



El Dr. Rodríguez pide entonces la palabra para una cuestión 

 de orden: habiéndose aprobado el informe por la Academia, no 

 comprende que después se le discuta. 



El *S';'. Lehredo explica que si es cierto que el Dr. Oowley 

 habia dado á su trabajo una forma tal que atrajo desde luego la 

 aprobación de la Academia, también es verdad ^que no se habia 

 dado lectura á la certificación del Sr. Riera, en virtud de la cual 

 se habia propuesto una enmienda. 



Habiendo manifestado el Secretario que al asegurarse la apro- 

 bación de la Academia se habia sufrido una ilusión intelectual, 

 puesto que si así estaba en el ánimo de todos, aun no habia el 

 Sr. Presidente dirigido la pregunta de ordenanza,-llenado este 

 requisito, fué aprobado el informe por mayoría de votos (ocho) 

 con la enmienda propuesta por los Sres. Fernandez de Castro y 

 Lebredo. 



El 8r. Valdés Castro pregunta si se publica con el nombré 

 del autor en el periódico oficial de la Academia. El Dr. Lebre- 

 do opina por que así debe hacerse. El Sr. Valdes Castro recuer- 

 da que tratándose del asunto en una sesión pública no hay para 

 qué hacer misterio guando ya este no existe; y el Secretario es de 

 parecer que muy á menudo la característica de los remedios nue- 

 vos y secretos no está tanto en la originalidad de estos y en sus 

 virtudes curativas, como en los nombres de sus inventores, que 

 á falta de otras señales sirven siempre para distinguirlos cate- 

 góricamente. 



Puesto á votación este particular, quedó acordada la publica- 

 ción del informe en los Anales, con la enmienda indicada y con- 

 servación del nombre del inventor. (1) 



(1) V. Anales, tomo VI, pág. J29. 



