29 



hubo alguno á quien viniéndole demasiado estreclio el cielo 

 visible imaginó un centro de atracción magnética del otro la- 

 do de las estrellas más lejanas; Kircber dijo que la Tierra se 

 asemeja á un imán en lo que concierne á la fuerza directriz, 

 pero no respecto de la acción magnética; Federico Gauss, au- 

 tor del primero y notable ensayo acerca de una teoría del mag- 

 netismo terrestre fundada rigorosamente en el j'aciociuio ma- 

 temático, combate la hipótesis de todo centro de acción y con- 

 sidera <pie cada parte del globo contiene magnetismo libre que 

 actiiaen razón inversa del cuadrado déla distancia; el célebre 

 Halley pretendió explicar los cambios seculares de la declina- 

 ción, suponiendo en el interior de la Tierra un núcleo magné- 

 tico girando lentamente; Biot considera la polai'idad magnéti- 

 ca del globo como la resultante principal de todas las partícu- 

 las magnéticas diseminadas por la Tierra y explica las varia- 

 ciones diurnas por una acción magnética que el Sol ejerce en 

 nuestro planeta; según Horrebow, la luz es una aurora boreal 

 perpetua producida por las fuerzas magnéticas en la atmósfe- 

 ra vaporosa del Sol; Cantón y otros dicen que el Sol sin ser un 

 cuerpo magnético actúa en el magnetismo terrestre por los 

 cambios que ocasiona en la temperatura; Coulomb creia que 

 el Sol estaba rodeado de una atmósfera magnética que actúa 

 en el magnetismo terrestre comunicándole parte de su poten- 

 cia; según Nicklés, la primer teoría que pretendió explicar el 

 origen del magnetismo terrestre fué la que supuso un podero- 

 so imán colocado en el centro de la Tieri-a; Mayer dio á este 

 imán una posición excéntrica; Hansteen admite la existencia 

 de dos imanes diferentes por su posición é intensidad; según 

 Arago, las variaciones diurnas de la aguja imantada están en 

 relación con el curso del Solf Barlow atiibuialas variaciones 

 diurnas á un cambio en la intensidad magnética del globo pro- 

 ducida por la acción de los rayos solares, cambio dependiente 

 en cuanto á su valor de la declinación del astro, pero el expe- 

 rimento hecho en un aposento oscuro le condujo á pensar que 

 la causa excitante de las variaciones diurnas se encontraba en 

 los rayos luminosos y no en los rayos caloríficos del Sol; el pro- 

 fesor Christie cree, al contrario, que el cambio de declinación 

 consiste en los rayos de calor y no en los de luz; Nicklés atri- 



