• 219 . • 



que la calentura puede localizarse, mientras que esto es imposi- 

 ble en la fiebre: que la primera es un síntoma simpático de una 

 afección local irritativa ó inflamatoria, mientras que la fiebre 

 es una entidad morbosa. El autor recorre las diversas circuns- 

 tancias, á menudo contradictorias, en que se dice que hay fie- 

 bre, y asienta que solo por error puede darse esta denominación 

 á estados morbosos generales, dependientes de causas también 

 generales, que son unas veces consecutivos al estado febril, y 

 otras no tienen mas que una relación indirecta con él, y no 

 pueden ser considerados como su verdadera causa. Si hay tales 

 diferencias, no es posible usar de un mismo término para ambos 

 casos, y no debe decirse por ejemplo "fiebre neumónica" á la in- 

 flamación del parénquima pulmonar y al mismo tiempo á enfer- 

 medades por intoxicación miasmática en que la alteración de 

 la sangre representa el principal papel, en que no se observan 

 los caracteres propios de las flegmasías, en que no obstante de- 

 saparecer la fiebre continúa la enfermedad, y en que por lo tan- 

 to nos veríamos en el caso de aceptar que hay "fiebre sin fiebre," 

 cuando mas lógico seria decir "fiebre sin calentura," esto es, 

 sin frecuencia de pulso ni aumento de calor. Conforme en to« 

 do con el Dr. Várela de Montes, toda afección local inflamato- 

 ria que simpáticamente aumenta la circulación sanguínea, no 

 pasa de ser una enfermedad local con calentura, mientras que 

 en las verdaderas fiebres faltan muchas veces la aceleración del 

 pulso y la exageración de la temperatura, las lesiones orgánicas 

 no son la causa sino el efecto, y no hay relación fija entre ellas 

 y la gravedad del padecimiento. La calentura es pues un fe- 

 nómeno simpático de la alteración de un órgano por flegmasía, 

 muy á la inversa de las fiebres, que no se localizan y que son- 

 producidas por un agente específico que se trasmite por conta- 

 gio ó por infección. Por consiguiente, el Dr. Valdes Castro re- 

 chaza la coexistencia de la inflamación y de la septicidad que 

 acepta el Dr. Bouillaud en la fiebre tifoidea; principios negati- 

 vos, contradictorios y antagonistas, que no pueden asociarse si 

 se atiende en especial á que en las flegmasías hay siempre au- 

 mento de fibrina en la sangre, según lo ha demostrado Andral, 

 sucediendo lo contrario en las otras enfermedades febriles. Pe- 



T. VII— 28 



