221 ' . 



t 



alguna vez calenture^ es refiriéndose solamente á los efectos de 

 la insolación. De consiguiente, la reforma propuesta por Várela 

 de Montes y sostenida por nuestro colega, no seria aplicable 

 mas que en nuestro idioma; pero si aun en este fuéramos á dar 

 la preferencia á uno de los dos términos para indicar el grupo 

 de \?is pirexias, el Sr. Mestre se inclinarla á favor de la palabra 

 calenturas, que es correlativa con el vocablo griego, ya que las 

 teorías modernas de las fiebres ponen de acuerdo nuestros co- 

 nocimientos actuales con la época de Galeno, quien definía la 

 fiebre "un calor sobre-natural." Por lo tanto, no es posible re- 

 solver la cuestión gramatical ó lexicológica por las nociones mé- 

 dicas, ni acusar á Andral de haber confundido las fiebres con 

 las pirexias é inflamaciones por el hecho de decir que existe di- 

 cho estado febril en unas y otras, cuando ha sido el primero 

 que para establecer la verdadera diferencia anátomo-patológica, 

 señaló los cambios que ocurren en la fibrina de la sangre; y 

 cuando la acusación del Sr. Valdes Castro pudiera mas bien di- 

 rigirse al traductor de sus obras, que no ha sabido emplear las 

 palabras al gusto de nuestro compañero. Ni es tampoco discre- 

 to reclamar contra el profesor Bouillaud, partiendo siempre del 

 distinto sentido de las palabras, porque haya aceptado en la 

 fiebre tifoidea la coexistencia del elemento flogístico y del 

 adinámico; pues el citado autor para admitir el primero se fun- 

 daba, sobre todo, en el diferente aspecto de la sangre y en las 

 ideas por él sustentadas acerca de la fiebre inflamatoria, (que 

 realmente debiera llamarse congestiva); y porque además, en las 

 flegmasías verdaderamente tales puede presentarse el elemento 

 adinámico, como se observa en algunas neumonías de los viejos. 

 Entre los diversos elementos que constituyen el estado febril, 

 hay uno de suma importancia, y ese es el grado de temperatura 

 estudiado nó por la mano sino por el termómetro, que á menudo 

 rectifica las impresiones del enfermo y las apreciaciones erró- 

 neas del médico. El Dr. Mestre concluye: 1? Que siendo la 

 cuestión de lingüística á la vez que médica, no se la ha resuelto 

 bajo el primer punto de vista; 2? Que por muy aceptable que 

 fuera la innovación presentada, de ella no pueden deducirse 

 cargos contra los que hasta el dia han usado las dos palabras 



