229 



mente grande, mucho mayor que el de la sangre, y no es posi- 

 ble inocularlo. 



El Sr. Beauvüle replica que si al Sr. Ramírez le asiste tal 

 convicción sobre la no contagiosidad del muermo ¿qué incon- 

 veniente tendría en dejarse inocular? 



El Dr. Mestre cree^que si es tanta la convicción del Sr. Beau- 

 ville sobre el carácter contagioso del muermo, no le correspon- 

 de proponer una inoculación cuyos resultados pudieran ser 

 desastrosos; pero no seria difícil practicar experimentos in ani- 

 ma vil¿, de un animal á otro, para sacar de la duda al Sr. Ramí- 

 rez, ya que para el que habla el contagio del muermo es una 

 cuestión resuelta. En cuanto al particular de los glóbulos muer- 

 mosos, no cree que se les haya estudiado en ese sentido, aisla- 

 damente de los otros elementos del pus y comparados con los 

 otros virus: las inoculaciones positivas demuestran lo contrario. 



El Sr. Ramirez advierte que á muchos de los animales con- 

 siderados como muermosos, se les ha visto después trabajando 

 bastante bien y con buen aspecto. 



A lo cual responde el Si\ Beauvüle que nombrado en Comi- 

 sión, no se había ocupado de ver si los caballos eran hermosos 

 ó nó, sino de examinar si tenían muermo; y verificado el diag- 

 nóstico, dispuso que los mataran, aunque luego ha tenido noticia 

 de que otra Comisión venía tras él haciendo iguales indagaciones. 



El 8r. Ramirez manifiesta haberlo hecho así en virtud de 

 una orden expresa para ello. 



Habiendo indicado los Sres. Presidente y Lehredo que la 

 cuestión personal no ilustra en lo mas mínimo la discusión cien- 

 tífica, y preguntando el primero si se daba por terminada esta, 

 respondió el Sr. Ramirez que con lo dicho en la Academia has- 

 ta entonces quedaba conforme, pues su intención nunca habia 

 sido que prevalecieran sus ideas, sino que se discutieran los par- 

 ticulares mas interesantes en la historia del muermo, en la con- 

 vicción de que no se llegaría á resolver el problema sin antes 

 estudiar y conocer la naturaleza de la enfermedad. 



El Sr. Vilaró declara que no puede considerarse la discusión 

 como terminada desde el momento en que se señalan opiniones 

 contradictorias, cuales son las siguientes: primero, el Sr. Beau- 



