230 



ville ha ¡presentado en favor del contagio observaciones y expe- 

 riencias realizadas por hombres muy competentes. El Sr. Ra- 

 mírez las rechaza sin dar los fundamentos. ¿Son ó no aceptables 

 esos experimentos? Y si no lo son ¿cuáles son los motivos que 

 tiene el Sr. Rarairez para creerlo así? Segundo : el Sr. Beau ville 

 ha citado la modificación introducida por Casas en sus ideas 

 acerca del muermo. ¿Ha recogido ó no Casas sus primeros aser- 

 tos, ó ésta contradicción se explica, según el Sr. Ramírez, por 

 que de las dos obras mencionadas una es traducción hecha del 

 francés? 



El Sr. Miranda piensa que si para resolver la cuestión fuera 

 preciso conocer untes la naturaleza del mal, conforme á los de- 

 seos del Sr. Ramírez, nunca ó muy tarde se llegaría á ese re- 

 sultado; pero los síntomas bastan muchas veces para diferenciar 

 las enfermedades, y en el caso presente la piedra de toque de 

 la inoculación sirve para demostrar que el muermo existe en el 

 hombre como en el caballo. De dos enfermos de muermo que 

 tuvo oportunidad de ver en la clínica del Profesor Nélaton 

 (París), en uno se tomó el virus para inocularlo al caballo, en 

 Alfort, con efectos positivos. 



El Sr. Ramirez insiste en que el muermo crónico, es decir 

 el verdadero muermo, se diferencia de la enfermedad por equi- 

 vocación designada muermo agudo, no solo por sus lesiones ana- 

 tómicas, sino por el curso de los síntomas, puesto que en la 

 última, además de no haber granulaciones sino gangrena, se ob- 

 serva una marcha rápida y llega pronto á su terminación. 



El Dr. Me-b-tre desea saber si hi coriza gangrenosa del Sr. Ra- 

 mirez es una inflamación simple de la pituitaria terminada por 

 gangrena, ó bien la localizacion en ella de una enfermedad ge- 

 neral, de una de esas afecciones que habitualmente se caracte- 

 rizan por la mortificación de los tejidos; porque en el primer 

 caso no seria contagiosa; y en el segundo ¿cuál es esa afección 

 general, cuya localizacion es la coriza? En el muermo, tanto 

 agudo como crónico del hombre, la gangrena no es un fenómeno 

 siempre evidente y constante, patognomónico de la enfermedad. 

 Además, las diferencias en la sintomatologia del muermo, cuando 

 se le considera en el estado agudo ó en el crónico, no implican di- 



