232 



traiiiarina" para que colocándolo en el archivo ele la Academia 

 se conserve y utilice en bien del servicio público. La Academia 

 acordó hacerlo así, dar las gracias al Gobierno, y á moción del 

 Sr. Vilaró, basada en que dicho volumen no es otra cosa que 

 el índice de los anteriores, pedir que se envíen estos, á fin de 

 que aquel pueda prestar alguna utilidad en la Biblioteca al ser 

 consultado. 



Habiendo manifestado el Sr. Ramírez que á su parecer de- 

 bía aplazarse la discusión relativa al muermo hasta el día 

 en que se hubieren terminado los experimentos que actual- 

 mente practican tanto él como el Sr. Beauville, el Sr. Presiden- 

 te respondió que semejante disposición podría tomarla la Aca- 

 demia respecto de los trabajos que no se hallasen al presente 

 consignados en la orden del día. 



El Sr. Ramírez expresó que sus deseos eran tanto mas fun- 

 dados, cuanto que el número de académicos que opinaban de 

 un modo contrario al suyo, podía resolver la cuestión mucho 

 antes de que lo fuera por aquellos experimentos. 



Fiebre y calentura. — En el uso de la palabra el Sr. Melero^ 

 lee un trabajo intitulado "Investigaciones acerca del uso de las 

 palabras fiebre y calentura, en oposición á las ideas de Várela 

 de Montes sostenidas por el Sr. Valdes Castro en la Academia." 

 El Sr. Melero considera que esos estudios carecen de novedad 

 y de originalidad, puesto que después de diez años de publica- 

 da la obra del primero, viene el segundo á darnos á conocer 

 ■una invención que no ha sido aceptada por nadie. Señala des- 

 pués la contradicción que existe entre ambos, desde el momento 

 en que el autor asienta que desde la mas remota antigüedad se 

 confunden en el lenguage las dos palabras antes citadas, mien- 

 tras que el Sr. Valdes Castro asegura que esa confusión reina 

 en el lenguage de la ciencia desde la época de Pinel, como si 

 este hubiese hablado la lengua castellana, ó como, si el lenguage 

 de la ciencia fuera exclusivamente castellano. Después de seña- 

 lar otras contradicciones, el Sr. Melero contrapone al aserto del 

 Sr. Valdes Castro, de que ni Pinel ni Broussais merecen los elo- 

 gios que se les han tributado por haber localizado las fiebres 

 esenciales, la opinión de Boisseau, quien sustenta que para ex- 



