275 



presentados por dicho Sr., el que no conoce la Escuela positiva, 

 y la discusión tendría entonces que versar sobre toda la filoso- 

 fía moderna. Leidos por el Sr. Valdés Castro los trabajos de 

 Comte, Robin, Littré &1e asistiría en ese caso el derecho de 



escoger. 



Haciéndose cargo de lo manifestado por el Dr. Lebredo, 

 piensa el Sr. Valdés Castro que está á la altura de los conoci- 

 mientos en la mateiia: el Sr. Melero no acepta las causas por- 

 que no las puede materializar; el Sr. Valdés Castro las acepta 

 á pesar de eso, elevándose á ellas por sus efectos. 



El Dr. Lebredo insiste en que las ideas sostenidas por el Sr. 

 Melero corresponden á la Escuela positivista; y que cuando se 

 dice por ejemplo que el calor dilata los cuerpos, se entiende 

 en ella que es una condición del fenómeno, no su causa. 



El Br. Melero pide el trabajo del Dr. Valdés Castro para 

 contestarle en su oportunidad. 



Fiebee ámaeilla. — Después de la anterior discusión leyó el 

 Dr. Lehredo la segunda y tercera partes del informe relativo 

 al trabajo' Wbre fiebre amarilla del Dr. Bablot. Examina las 

 opiniones del autor en cuanto al conjunto de condiciones espe- 

 ciales á la constitución del criollo y que sintetiza con la pala- 

 bra "anemia" y en cuanto al modo de ser del habitante de los 

 países fríos y templados caracterizado por la voz "plétora." En 

 primer lugar no se dice la especie de anemia ó de plétora de 

 que se trata; y en segundo, considerando ambos estados como 

 fisiológicos, no se señalan los límites posibles dentro de los cua* 

 les constituyen la enfermedad. No hay la menor prueba expe- 

 rimental de la existencia en un caso de la anemia verdadera y 

 en el otro de la plétora. A los experimentas de Jourdanet opone 

 el Dr. Lebredo los de Coindet demostrando que las proporcio- 

 nes de ácido carbónico exhalado continúan siendo las mismas 

 en las diferentes alturas de la América Tropical, en las cuales 

 se observa por otra parte la anemia patológica. Además, una 

 cosa es la introducción del oxígeno y otra su al^sorcion, y no 

 es posible admitir por falta de demostración suficiente lo que 

 asegura el Sr. Bablot: que el indígena es constitucionalmente 

 anémico. 



T. vií. — 35 



