283 



los fundamentos de su opinión, puesto que para el primero 

 pudiera tratarse aquí de uno de esos errores vulgares como la 

 historia de la maugusta, de la culebrita de la crin, la avispa 

 de la gía, la araña peluda, la alacrana y sus liijos ¿d: y como 

 todo error vulgar, según dice el naturalista Poey, encierra un 

 principio de verdad, — si hay algo de ella en el aserto mencio- 

 nado, quisiera el Sr. Vilaró que la gloria de la explicación 

 redundara á favor de la Sección de ciencias de la Academia. 

 FiEBKE AMARILLA. — El Br. Lehredo da lectura á la conclu- 

 sión de su informe sobre la memoria del Dr. Bablot relativa 

 á la fiebre amarilla; y después de analizar en conjunto la teo- 

 ría, señalando con detenimiento sus lados vulnerables, exami- 

 na por liltimo la cuestión del tratamiento. Este consiste para 

 el Sr. Bablot en proporcionar al enfermo una atmósfera que 

 por sus condiciones higrométricas, su temperatura, la canti- 

 dad de oxígeno que encierre y hasta por el estado eléctrico 

 que se le puede comunicar, se sustituya á las malas condicio- 

 nes que rodean al recien llegado. Las dificultades inherentes 

 á la disposición de los aparatos, la circunstancia de que siem- 

 pre es absorbida la misma cantidad proporcional de oxígeno 

 la falta de oportunidad en las indicaciones, puesto que ni se 

 dosifica, ni se fija el momento á propósito para ellas, la histo- 

 ria del oxígeno en cuanto á sus servicios terapéuticos, contra- 

 indicándose por algunos cuando existe un estado febril no 

 ligado á condiciones diatésicas especiales, &. &, despiertan nu- 

 merosas dudas respecto á los buenos resultados de semejante 

 tratamiento. Tiene además la falta gravísima de no fundarse 

 en la menor prueba experimental; pero en virtud de apoyarse 

 el autor en hechos físicos que la ciencia proclama y sanciona, 

 del encadenamiento de ideas perfectamente eslabonado, del 

 gran fondo de conocimientos que en ellas se revelan; y en vir- 

 tud sobre todo de que falta la demostración experimental, 

 siempre mas atendible que las pruebas sujetivas, y que la 

 cuestión se ha debatido particularmente en el terreno especu- 

 lativo, no es posible una decisión formal y definitiva por par- 

 te de la Academia; y si esta no puede dar su sanción á la teo- 

 ría propuesta por las numerosas contradicciones indicadas, 



T. vil— 36 



