S06 



paso á paso la historia del herido y del tratamiento á que se le 

 sometió hasta su fallecimiento, en cuanto ha sido posible hacer- 

 lo vista la deficiencia de los datos, y sobre todo de la diligencia 

 de autopsia, que en el presente caso era imprescindible; y esta- 

 blece por último las siguientes conclusiones: 1^ que la herida 

 recibida en el l)razo por José Enriquez debe ser considerada 

 como de carácter grave atendiendo á que siempre, aun en el 

 caso mas íl),vorable, hubiera reclamado mas de veinte dias para 

 su curación; 2^ que no puede ni debe calificarse de mortal por 

 necesidad, supuesto que el herido vivió cuarenta y dos dias á 

 lo menos después del acontecimiento; porque aun dando por 

 sentado una lesión arterial, no siempre la muerte es consecuen- 

 cia forzosa de estas lesiones ; y porque hasta en el caso de serlo, 

 aquella se verifica de un modo rápido é instantáneo, y no de la 

 manera lenta y progresiva con que tuvo lugar en el hecho que 

 nos ocupa; 3^ que muy probablemente, á haberse practicado 

 en su oportunidad la operación que reclaman tales estados mor- 

 bosos, se hubiera podido evitar el fallecimiento del enunciado 

 José Enriquez; y 4^ que por lo tanto nos inclinamos á pensar 

 que dicha herida fué mortal por falta de socorro, ó por compli- 

 caciones debidas al plan antiracional adoptado bien por el en- 

 fermo, bien por los miembros de la familia que le asistían, no 

 atreviéndonos en. vista de la deficiencia de datos á emitir una 

 opinión mas categórica. 



Refiriéndose el Dr. Díaz á la calificación de la herida acep- 

 tada en el informe, manifiesta que aunque de acuerdo en que 

 debe considerarse como grave, no cree sin embargo que lo sea 

 tanto por los dias que reclama para su curación, como ¡princi- 

 palmente por el hecho de haber sido herida una arteria y re- 

 querir esto una intervención quirúrgica de alguna entidad. 



Habiendo contestado el Br. Martínez que para dicha clasi- 

 ficación se habia atenido á la ley y á los autores de Medicina 

 legal, indicó el Sr. Mestre que en la primera de las conclusio- 

 nes del informe se hablaba de lo que podia tardar la curación 

 de la herida aun en el caso mas favorable, estándose sin duda 

 de acuerdo con el Sr. Diaz en el cuerpo de dicho informe al 

 calificar de grave una herida semejante. 



